Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2021 от 12.04.2021

Дело № 5-60, 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 12 апреля 2021 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области

Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Крючкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, пенсионера, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 05 минут, Крючков А.В. находился по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес> признаками алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резким запахом спиртного изо рта, невнятной речи. Крючков А.В. сотрудниками полиции был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: р.<адрес> А, для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 10 минут Крючкову А.В. в ОМВД по Пушкиногорскому району было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На законные требование сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сотрудник полиции имеет право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, Крючков А.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что необходимо для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Крючков А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, отказ от прохождения медицинского освидетельствования аргументировал тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 № 37-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина Крючкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 05 минут, Крючков А.В. находился с признаками алкогольного опьянения в рп. Пушкинские Горы, ул. Пушкинская, около дома № 81, что выражалось в шаткой походке, резким запахом спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде, невнятной речи. Крючков А.В. был доставлен в ОМВД России по Пушкиногорскому району, для составления административного протокола и предостережения противоправных действий. В дальнейшем Крючкову А.В. сотрудниками полиции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что он ответил отказом, таким образом, не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

Также вина Крючкова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОП МОВО «Пушкиногорское» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут в рп. Пушкинские Горы, ул. Пушкинская, около дома № 81, Крючков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, запахом спиртного изо рта, невнятной речи, после чего, он был препровожден в ОМВД России по Пушкиногорскому району с целью направления на медицинское освидетельствование, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Крючкова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом № ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крючков А.В. от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Крючков А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, содержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крючкову А.В. суд признает признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Крючкова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Назначая Крючкову А.В. наказание, суд принимает во внимание, что он ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Крючкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: 18880360212201323646, УФК по Псковской области (ОМВД РФ по Пушкиногорскому району, л/с 04571А95980), КПП 602001001, ИНН 6020005880, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков/УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, Кор./сч.: 40102810145370000049, штраф за административное правонарушение КБК 18811601191019000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пушкиногорский районный суд.

Судья _________________________ Е.Е. Миллер