Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-13/2019 от 18.01.2019

           Материал № 3/2-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                             22 января 2019 года

          Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Щербатюка А.В.,

следователя Монастырского А.В.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Монастырского А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 9 апреля 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения с банковского счета денежных средств ФИО4

В этот же день, в соответствии со статьями 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1. 1 декабря 2018 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 30 января 2019 года.

7 декабря 2018 года ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    16 января 2019 года срок следствия продлен до 3 месяцев, то есть до 28 февраля 2019 года.

    Следователь с согласия руководителя следственного органа направил в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 29 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 28 февраля 2019 года.

В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что по уголовному делу необходимо предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 109 УПК РФ и направить уголовное дело с обвинительным заключением в прокуратуру в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

     Также следователь указал, что ФИО1 в период условного осуждения обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, не работает, постоянного места жительства в г. Петропавловске-Камчатском не имеет. В связи с чем полагает, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Помощник прокурора и следователь ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО1 поддержали, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Согласие руководителя следственного органа имеется.

Предварительное следствие по уголовному делу не окончено, а срок его продлен в установленном законом порядке.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается: показаниями самого обвиняемого, подтверждёнными им в ходе проверки его показаний на месте, потерпевшего Кудряшова, протоколами осмотров мест происшествия и иными данными.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, по месту временного проживания характеризуется в целом положительно.

Вместе с тем, ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда, обвиняется в совершении корыстного, тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание до шести лет лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, обвиняемый постоянного источника дохода и места жительства в г. Петропавловске-Камчатском не имеет, является потребителем наркотических средств, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая указанные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность инкриминируемого ФИО1 преступления, сведения о его личности, суд приходит к выводу о том, что, находясь вне изоляции от общества, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов расследования, и иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит его должного участия в уголовном судопроизводстве.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами. Эти обстоятельства сохраняют свое значение и как основания для продления срока содержания под стражей.

Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, в судебном заседании не выявлено.

С учётом сведений о личности обвиняемого, а также в связи с отсутствием у него жилого помещения, в котором он мог бы постоянно проживать на период предварительного расследования, оснований для изменения меры пресечения на домашний арест, или иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

Истребимый следователем срок, с учетом запланированных следственных и процессуальных мероприятий, суд считает разумным.

Таким образом, суд не находит оснований для изменения избранной ФИО1 меры пресечения и считает необходимым продлить срок содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Продлить по уголовному делу срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 29 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 28 февраля 2019 года.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья           А.В. Меллер