Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2014 ~ М-1844/2014 от 05.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Штеркель Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1617/14 по иску БАНКА ИТБ (открытого акционерного общества) к Филатову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Филатову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что дата Банк (БАНК ИТБ (ОАО) и Филатов Е.В. - заемщик заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК Российской Федерации. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком дата.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, дата Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере ** рублей. Срок окончания лимита до дата.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют * % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене *% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет ** рублей. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее * числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере ** рублей.

Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

дата требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании расчета по состоянию на дата, задолженность ответчика составляет ** рублей, в том числе: ** рублей - просроченный основной долг; ** рублей - просроченные проценты; ** рублей – штраф.

Истец просил взыскать с Филатова Е.В. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ** рублей и сумму государственной пошлины в размере ** рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ИТБ (ОАО) по доверенности Быков К.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Филатов Е.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ранее им было представлено письменное заявление о признании исковых требований, просил их удовлетворить.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГПК Российской Федерации суд разрешает дело по заявленным исковым требованиям и с оценкой доказательств, представленных в материалах дела на основании ст.56 ГПК Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчику разъяснялось право представлять возражения по заявленному иску с представлением доказательств, а также было разъяснено, что непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Возражений по исковым требованиям истца ответчиком представлено не было.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 435 ГК Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2).

В силу ст.438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела и судом установлено, что на основании заявления на получение карты «Банк под рукой» от дата между Банком ИТБ (ОАО) и Филатовым Е.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст.428 ГК Российской Федерации, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Филатовым Е.В. дата

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, заявления-анкеты на получение кредита, дата Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ** рублей на срок до дата.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют * % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ДКБО, Паспортом продукта, Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт, а также Заявления на получение кредита, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее *% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее * числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере * % в день и действует с * числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

С правами и обязанностями ответчик Филатов Е.В. был ознакомлен с момента подписания договора.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов усматривается, что Банк ИТБ (ОАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на банковскую карту № в сумме ** рублей.

Судом установлен факт нарушения Филатовым Е.В. возложенных на него обязательств по погашению кредита.

дата Банк ИТБ (ОАО) направил Филатову Е.В. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Как усматривается из представленного истцом расчета, выписок по счету, подготовленных по состоянию на дата, задолженность Филатова Е.В. в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору составила ** рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере ** рублей; просроченные проценты в размере ** рублей; штраф в размере ** рублей.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Филатова Е.В. перед Банком ИТБ (ОАО), сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено Филатовым Е.В. в добровольном порядке.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ответчику Филатову Е.В. понятны, как указано в его письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку Филатов Е.В. должным образом не исполняет взятые на себя обязательства по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от дата суд находит исковые требования Банка ИТБ (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ** рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка ИТБ (ОАО) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата об уплате истцом указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования БАНКА ИТБ (открытого акционерного общества), удовлетворить.

Взыскать с Филатова Е.В. в пользу БАНКА ИТБ (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от дата в размере ** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей, а всего взыскать ** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2014 года.

Председательствующий Л.А.Щербакова