Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2019 ~ М-923/2019 от 11.06.2019

дело № 2-989/2019 (50RS0050-01-2019-001118-71)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межуева Сергея Владимировича к Самойликовой Наталии Викторовне о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на ? долю в праве не зарегистрировано, поскольку фактически принявший наследство наследник Самойликова Н.В., действий по оформлению своих прав не совершила. Ответчик ни домом, ни земельным участком не пользуется. Произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка отказывается. Учитывая, данные обстоятельства просит разделить жилой дом и земельный участок

Истец Межуев С.В. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Самойликова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Межуева Сергея Владимировича к Самойликовой Наталии Викторовне о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья З.Г. Богаткова