Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-154/2014 от 25.09.2014

Дело № 1 – 154/2014 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области                                            20 октября 2014 года

Судья Поронайского городского суда, Сахалинской области Чепкая С.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника Поронайского городского прокурора Жеребцовой Т.Э., подсудимой Журавченко Татьяны Владимировны, защитника в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов Чижова Р.А., представившего удостоверение * и ордер *, при секретарях Проскуряковой А.А., Гаврилиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

ЖУРАВЧЕНКО ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, дата года рождения, уроженки *, *, ранее работающей рабочей в ИП «Н*», зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей в *, ранее судимой,

    1. 22 июля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области по части 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 4000 рублей в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Журавченко Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею в * при следующих обстоятельствах.

дата в вечернее время, Журавченко Т.В., находясь в квартире, расположенной в *, совместно с С*, достоверно зная, что у него имеется дебетовая карта ВТБ 24 и пин – код указанной карты, в ходе внезапно возникшего умысла решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих С*, с указанной банковской карты, выпущенной на имя С*

Осуществляя задуманное, Журавченко Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время этого же дня, находясь в прихожей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит и не контролирует, поскольку С* спит, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кармана висевшей на вешалке в прихожей куртки С* дебетовую карту ВТБ 24 № *, выпущенную на имя С*

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Журавченко Т.В., дата в 18 часов 31 минуту, находясь возле здания АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО Южно - Сахалинского отделения № *, универсальный дополнительный офис № *, расположенный в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банкомата * ОАО «Сбербанк России» похитила с дебетовой карты ВТБ 24 *, выпущенной на имя С*, денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Журавченко Т.В., дата в 18 часов 59 минуту, находясь возле здания АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО Южно - Сахалинского отделения № * универсальный дополнительный офис № *, расположенный в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банкомата * ОАО «Сбербанк России» похитила с дебетовой карты ВТБ 24 *, выпущенной на имя С*, денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Журавченко Т.В., дата в 18 часов 31 минуту, находясь возле здания АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО Южно - Сахалинского отделения № * универсальный дополнительный офис № *, расположенный в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банкомата * ОАО «Сбербанк России» похитила с дебетовой карты ВТБ 24 * выпущенной на имя С*, денежные средства в сумме 1 000 рублей.

                                        Таким образом, Журавченко Т.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банкомата * ОАО «Сбербанк России» похитила с дебетовой карты ВТБ 24 № *, выпущенной на имя С*, денежные средства на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие С*, причинив ему значительный материальный ущерб. После чего, Журавченко Т.В., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Журавченко Т.В. в присутствии защитника Чижова Р.А., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и полным признанием вины. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ей может быть назначена судом. Защитник Чижов Р.А., потерпевший С* и государственный обвинитель Жеребцова Т.Э., не возражают против заявленного ходатайства, и рассмотрении дела в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Журавченко Т.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Журавченко Татьяны Владимировны суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия проживания ее семьи, а также мнение потерпевшего.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Журавченко Т.В. совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, тяжких последствий от него не наступило, вместе с тем, похищенные денежные средства потерпевшему не возвращены и причиненный вред не заглажен.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Как личность, Журавченко Т.В., в целом характеризуется удовлетворительно. Ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, так как наказание в виде штрафа не отбыто. Вместе с тем, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давала правдивые показания, не вводила следствие и суд в заблуждение, чем оказала активное способствование раскрытию преступления, которое совершила в молодом возрасте, имеет на иждивении двух малолетних детей в возрасте дата , что суд, в соответствии с пунктами И и Г части 1 статьи 61 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

По месту жительства, Журавченко Т.В., характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, на жизнь зарабатывает временными заработками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

По месту работы из ИП «Н*», где работала с дата по дата , характеризуется положительно, к работе относилась серьезно, замечаний, каких – либо нареканий со стороны клиентов шиномонтажного комплекса не имела.

Потерпевший С* просил назначить наказание на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Журавченко Т.В., судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Журавченко Т.В. не представляет общественной опасности, и ее исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение Журавченко Т.В., ее ежемесячный доход, которой составляет * рублей на семью из трех человек, из которых двое малолетние дети, другого источника дохода и денежных сбережений не имеет, оплачивает коммунальные платежи в размере * рублей и приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в большом размере может негативно сказаться на условиях ее жизни, и жизни ее малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ( ░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 24 ░░ 1 – ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ :

░░░░░ –                                               ░.░. ░░░░░░.