Материал № 4/16-1499/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В. А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Смирнова С.А.
представителя администрации исправительного учреждения Д.
осужденного Саткеева Я.А.
защитника Чистякова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Саткеева Я.А., <дата> рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> от 26.10.2015 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением <данные изъяты> от 14.09.2016 года переведен в исправительную колонию строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Саткеев обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что не имеет нарушений и иска, имеет поощрения. <данные изъяты>
Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, представителя администрации поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством осужденного, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Саткеев отбыл более 2\3 срока наказания, установленного законом, вину в совершенном преступлении признал. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения <данные изъяты>. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Заслужил два поощрения за активное участие в жизни отряда и добросовестное отношение к труду. За весь период отбывания наказания допустил 7 нарушений, за что были наложены взыскания в виде выговоров, все взыскания погашены. <данные изъяты>
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений, отношение к содеянному и труду, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, подтвердив его правопослушным поведением и добросовестным отношением к труду, которое стало для него нормой и свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Неотбытый срок наказания на 18 декабря 2017 года составляет 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Саткееву Я.А. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 26.10.2015 года, более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Саткееву Я.А. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Саткеева Я.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова