Дело № 2-2501/2014 .....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 05 ноября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.
при секретаре Павлюченко А.Ю.,
с участием представителя истца Калмакова А.Г., действующего на основании доверенности от <дата>
представителя ответчика ОАО «Пермэнергосбыт» Валовой Е.Н., действующей на основании доверенности № от <дата>
представителя 3-го лица гр. Н.А. - Фалеевой О.А., действующей на основании ордера № от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмаковой В.И. к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> между ней и ОАО «Пермэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, согласно которому поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию. <дата> около ..... час. Северное отделение ОАО «Пермэнергосбыт» в нарушение условий договора энергоснабжения для бытовых нужд в одностороннем порядке, не информируя потребителя о причинах отключения письменно, отключили подачу электроэнергии в квартиру по <адрес>. Истец не имеет задолженности по оплате электроэнергии. Ответчик согласно извещению за <дата> имеет перед истцом задолженность по определению суда в размере ..... руб. Договор электроснабжения для бытовых нужд № от <дата> не расторгнут. Подача электроэнергии в квартиру была отключена по заявлению собственника жилого помещения по <адрес> - гр. Н.А. Ответчику было известно о том, что в квартире проживают истец и ее сын Калмаков А.Г., в квартире находится принадлежащее им имущество. гр. Н.А., являясь собственником квартиры, не заключала договор электроснабжения для бытовых нужд, так как она в данной квартире никогда не проживала и в ней не зарегистрирована, электроэнергией не пользовалась. В период отключения электроэнергии в квартире были испорчены продукты на сумму ..... рублей. Истец является инвалидом ..... группы, плохо видит и плохо слышит, вследствие чего в темноте натыкалась на предметы мебели, падала. Просит суд признать действия ОАО «Пермская энергосбытовая компания» по отключению электроэнергии незаконными, обязать ответчика подключить электроэнергию в жилое помещение, взыскать убытки в размере ..... руб. за испорченные продукты, стоимость электроудлинителей, переходников и транспортных расходов в размере ..... руб., расходы по ксерокопированию документов в размере ..... руб., по оплате услуг представителя ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просит рассмотреть дело без ее участия с участием представителя Калмакова А.Г. На исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Калмаков А.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Пермская энергосбытовая компания» Валова Е.Н. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что между Калмаковой В.И. и ОАО «Пермэнергосбыт» был заключен договор электроснабжения для бытовых нужд № от <дата> в соответствии с которым ОАО «Пермэнергосбыт» производило поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Решением Березниковского городского суда от <дата> вступившим в законную силу, прекращено право пользования жилым помещением по <адрес> Калмаковой В.И. и Калмаковым А.Г., они подлежат выселению из указанного жилого помещения. Согласно решению Березниковского городского суда от <дата> вступившему в законную силу, излишне оплаченные истцом Калмаковой В.И. суммы не могут быть зачтены при оплате будущих расчетных периодов и подлежат взысканию с ОАО «Пермэнергосбыт в пользу истца. На основании решения Березниковского городского суда от <дата> л/с № открытый на имя Калмаковой В.И. был закрыт, открыт л/с № на имя гр. Н.А. Переплата в размере удовлетворенной судом суммы была перечислена платежным поручением № от <дата> на счет ОСП по <адрес>. Расчеты по л/с № с <дата> не производились, в том числе от Калмаковой В.И. не поступали оплаты за потребленную электрическую энергию. <дата> в адрес ОАО «Перэнергосбыт» поступило заявление от гр. Н.А. об отключении электрической энергии, ею была произведена оплата в размере ..... руб., в связи с чем <дата> было произведено прекращение подачи электрической энергии по заявлению потребителя. Считают действия ОАО «Пермэнергосбыт» по прекращению подачи электрической энергии в жилое помещение законными и обоснованными. Кроме этого, истцом не представлены доказательства понесенных убытков. Расходы по оплате услуг представителя являются чрезмерно завышенными.
3-е лицо гр. Н.А. в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Фалеевой О.А.
Представитель 3-го лица адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласна, указывая на то, что с <дата> право собственности на указанное жилое помещение по <адрес> зарегистрировано за ответчиком гр. Н.А. На основании решения Березниковского городского суда от <дата> прекращено право пользования жилым помещением по <адрес> <адрес> у Калмаковой В.И. и Калмакова А.Г. Они подлежат выселению и снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении. С <дата> Калмакова В.И. и Калмаков А.Г. сняты с регистрационного учета в указанной квартире. Возбуждено исполнительное производство о выселении Калмаковых из квартиры по <адрес>. У истца и ее представителя нет права пользования жилым помещением, договор на поставку электроэнергии с истцом расторгнут. гр. Н.А. в квартире не проживает, доступа не имеет, долг за электроэнергию начисляется гр. Н.А., в связи с чем она обратилась с заявлением в ОАО «Пермэнергосбыт» об отключении подачи электроэнергии в квартиру по <адрес>. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Калмакова В.И. ранее была зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении по <адрес>.
Поставщиком электроэнергии для потребителей г.Березники является ОАО «Пермэнергосбыт».
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Между истцом Калмаковой В.И., являвшейся на момент заключения договора собственником жилого помещения по <адрес> <адрес>, и ответчиком ОАО «Пермэнергосбыт» <дата> заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым ОАО «Пермэнергосбыт» производило поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.5-8).
Решением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> вступившим в законную силу <дата> прекращено право пользования жилым помещением по <адрес> у Калмаковой В.И. и Калмакова А.Г., они подлежат выселению из данного жилого помещения. Данное решение является основанием для снятия Калмаковой В.И. и Калмакова А.Г. с регистрационного учета в указанном жилом помещении (л.д.39-40).
Согласно справке ООО «.....» Калмакова В.И. и Калмаков А.Г. сняты с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес> на основании решения суда от <дата>
С <дата> начисление оплаты за электроэнергию по лицевому счету, открытому на имя Калмаковой В.И. не производятся, лицевой счет № закрыт, открыт лицевой счет № на имя собственника жилого помещения по <адрес> - гр. Н.А.
<дата> в адрес ОАО «Пермэнергосбыт» поступило заявление от гр. Н.А. об отключении электрической энергии в связи с тем, что в жилом помещении никто не зарегистрирован и не должен проживать (л.д. 60).
<дата> было произведено прекращение подачи электрической энергии по заявлению гр. Н.А. (л.д.61).
В соответствии с п.5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (подпункт «и» пункта 34 Правил).
В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Таким образом, в данном случае добросовестными потребителями услуги, права которых могли быть нарушены незаконными действиями ответчика, могут быть как собственники жилого помещения и члены их семей, так и лица, проживающие в данном жилом помещении на иных законных основаниях, в т.ч. на основании договоров найма либо безвозмездного пользования.
Доводы истца, представителя истца о том, что договор энергоснабжения, заключенный между ОАО «Пермэнергосбыт» и Калмаковой В.И., не расторгнут, вследствие чего действия ответчика по отключению электроснабжения являются незаконными, не могут быть приняты судом. Приведенные представителем истца обстоятельства не имеют правового значения, поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Калмакова В.И. не является собственником жилого помещения по <адрес>, на основании решения суда прекращено право пользования указанным жилым помещением, Калмакова В.И. и Калмаков А.Г. сняты с регистрационного учета и подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения. Каких-либо правовых оснований пользования данным жилым помещением истец и представитель истца не имеют.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца Калмаковой В.И. о признании действий ОАО «Пермэнергосбыт» по отключению электроэнергии, возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилое помещение по <адрес> <адрес> не подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании убытков в размере ..... руб. и ..... руб., компенсации морального вреда производны от основного требования о признании действий ОАО «Пермэнергосбыт» по отключению электроэнергии незаконными, и, следовательно, не подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ОАО «Пермэнергосбыт» судебных расходов, выразившиеся в услугах ксерокопирования – ..... руб., расходах на представителя – ..... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что истцу Калмаковой В.И. в удовлетворении основной части исковых требований к ОАО «Пермэнергосбыт» отказано, требования истца о взыскании судебных расходов являются производными от основных требований, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Калмаковой В.И. к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <дата>
Судья (подпись) И.А.Бурдина
Копия верна. Судья