Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2021 от 29.04.2021

Дело №1-234/2021 г.

Поступило в суд: 29.04.2021 г.

УИД: 54RS0008-01-2021-000980-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 03 июня 2021 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора Айрапетян А.Г.,

защитника – адвоката КА «Первомайский юридический центр» Рыжковой О.С.,

подсудимого Кривошапкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кривошапкина А. В., 02 <данные изъяты>, ранее судимого.

25.02.2015 года приговором Новосибирского районного суда г.Новосибирска по т ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г.Новосибирска 11.10.2016 года условное осуждение по приговору от 25.02.2015 года отменено, направлен для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

30.11.2016 года приговором Первомайского районного суда г.Новосибирска по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 25.02.2015 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 09.08.2019 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кривошапкин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества Б, с причинением ему значительного материального ущерба.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут местного времени, более точное время не установлено, Кривошапкин А.В. находился в помещении павильона остановочной платформы Первомайская Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес>, где. расположившись на второй по счету от входа с левой стороны у окна скамьи для пассажиров, распивал спиртные напитки с малознакомым ему Б У Б при себе находилась спортивная сумка с личными вещами, которую он поставил рядом с собой у скамьи на пол, после чего в ходе общения и совместного распития спиртных напитков Б уснул, и не осуществлял в полной мере сохранность своего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут местного времени у Кривошапкина А.В.. находящегося в указанном месте, осознающего, что Б уснул и не может в полной мере осуществлять сохранность своего имущества, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно спортивной сумки со всем её содержимым, принадлежащих Б

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут местного времени Кривошапкин А.В., находясь в помещении павильона остановочной платформы Первомайская Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной в <адрес> на том же месте, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что Б спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил подняв с пола, принадлежащую Б спортивную сумку, стоимостью 1500 рублей с находящимся в ней имуществом: бахилами, стоимостью 1000 рублей; рубашкой, стоимостью 400 рублей; джемпером, стоимостью 300 рублей; спортивными брюками, стоимостью 400 рублей; футболкой, стоимостью 200 рублей; футболкой, стоимостью 200 рублей; носками шерстяными, стоимостью 200 рублей; шортами, стоимостью 100 рублей; сланцами резиновыми, стоимостью 50 рублей; полотенцем банным, стоимостью 300 рублей; полотенцем для рук. стоимостью 100 рублей: средствами гигиены: дезодорантом «Меппеп», триммером, кусачками косметическими металлическими, 2 тюбиками зубной пасты «Лесной бальзам», зубной щеткой в упаковке, мылом в мыльнице, кремом после бритья «Свобода», мочалкой, шампунем «Сила природы», общей стоимостью 800 рублей; станком бритвенным «Золидер», стоимостью 400рублей; фонариком налобным, стоимостью 50 рублей; очками, стоимостью 500 рублей; очками, стоимостью 500 рублей; наушниками, стоимостью 50 рублей; двумя зарядными устройствами и двумя кабелями «USB», общей стоимостью 300 рублей; а также не представляющими материальной ценности: копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, лекарственными препаратами: 1 упаковкой таблеток «Эналаприл-ФПО», 1 упаковкой таблеток «Ибупрофен-АКОС», 1 упаковкой таблеток «Мезим форте», 1 упаковкой таблеток «Каптоприл»; косметичкой; полимерным пакетом с 20-ю чайными пакетиками; шапкой вязаной; тремя парами хлопчатобумажных носков; двумя хлопчатобумажными трусами: футляром для очков.

С похищенным имуществом Кривошапкин А.В. в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения павильона о.<адрес> и направился в сторону своего дома, таким образом, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б значительный материальный ущерб на общую сумму 7350 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кривошапкин А.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Кривошапкин А.В., в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Кривошапкин А.В., пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему было разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия данного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Кривошапкин А.В.., получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Б также выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Обсудив доводы подсудимого Кривошапкина А.В., о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Кривошапкину А.В., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кривошапкина А.В., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого Кривошапкина А.В., установлено, что он ранее судим, под наблюдением врача-психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Преступление, совершенное подсудимым Кривошапкиным А.В., суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений средней тяжести, и оснований для изменения категории на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, не усматривает.

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, способствование расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого – <данные изъяты>

Вместе с тем, при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Кривошапкина А.В. имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого. Дополнительный вид наказания суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошапкина А. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кривошапкина А.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Кривошапкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- копию справки от ДД.ММ.ГГГГ, лекарственные препараты: 1 упаковку таблеток «Эналаприл-ФПО», 1 упаковку таблеток «Ибупрофен-АКОС», 1 упаковку таблеток «Мезим форте», 1 упаковку таблеток «Каптоприл»; косметичку розового цвета с находящимися в ней средствами гигиены: дезодорантом «Меnnеn Sped Stik», триммером, кусачками, 2 тюбиками зубной пасты «Лесной бальзам», зубной щеткой в упаковке, мылом в мыльнице, кремом после бритья «Свобода», мочалкой, шампунем «Сила природы Крапива», станок бритвенный «Золидер», полимерный пакет с 20-ю чайными пакетиками, носки шерстяные размер 29, фонарик налобный, шапка вязаная 50 размер, три пары хлопчатобумажных носков; двое хлопчатобумажных трусов, футляр для очков, очки в черной оправе, очки в золотой оправе, наушники черного цвета, зарядное устройство «Explay», зарядное устройство «DEXP», кабель «USB» белого цвета, кабель «USB» синего цвета, бахилы, спортивные брюки, рубашку серого цвета в клеточку, сланцы, футболку 52 размера синего цвета, футболку 52 размера серого цвета, шорты синего цвета 52 размера, джемпер вязаный темно-синего цвета 52 размера, полотенце банное, полотенце для рук – переданные потерпевшему Б – оставить в его распоряжении (т.1 л.д.106-109).

От процессуальных издержек Кривошапкина А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий              Е.Ю. Овчинников

1-234/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Айрапетян А.Г.
Другие
Кривошапкин Алексей Владимирович
Рыжкова Оксана Сергеевна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Овчинников Евгений Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2021Передача материалов дела судье
25.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Провозглашение приговора
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее