Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2019 ~ М-520/2019 от 23.08.2019

            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

                         

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            <адрес>

Судья Пронского районного суда <адрес> Князев П.А., проверив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, и взыскании уплаченной по договору денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Рыбновский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора на строительные и монтажные работы, и взыскании уплаченной по договору денежной суммы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора или не представлен документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Вместе с тем, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заявителем ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку доказательства обращения к ответчику ФИО2 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 452 ГК РФ, с предложением о расторжении договора на строительные и монтажные работы в суд не представлены.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, и взыскании уплаченной по договору денежной суммы со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю ФИО1, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, необходимо предоставить в суд сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а также доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка обращения к ответчику с вышеуказанным требованием.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда:                                                                                              П.А. Князев

9-82/2019 ~ М-520/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Пиманова Светлана Анатольевна
Ответчики
Коротков Виталий Сергеевич
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Князев Павел Анатольевич
Дело на странице суда
rybnovsky--riz.sudrf.ru
23.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2019Передача материалов судье
27.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее