Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2021 ~ М-84/2021 от 13.05.2021

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 августа 2021 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по которому последней был предоставлен кредит в сумме 12 000 рублей под 26,9% процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составила 16 712,89 рублей. На письменную претензию Банка нотариус <адрес> не ответил.

На основании изложенного просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 712,89 рублей, государственную пошлину в размере 669,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела, не заявивших ходатайств об отложении дела, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 15 постановления Пленумов Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ №/N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено судам, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение №. Согласно п. 1, 2 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения кредит предоставляется в сумме 12 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 26,9% годовых (п. 4 Соглашения).

Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 25-м числам аннуитетными платежами. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Согласно и. 4.1. Правила кредитования физических лиц по кредитному продукту (далее - Правила), проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика/Представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарный дней.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению (п. 4.2.1 Правил).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

По состоянию на 29.03.2021г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 712,89 руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу - 11 091,57 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3,84 руб.;

- процент за пользование кредитом - 5 614,58 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 2,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно наследственному делу, открытому нотариальной палатой <адрес>, наследником умершей ФИО2 являются сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Супруг умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от наследования причитающейся ему доли, а поэтому надлежащим ответчиком является наследник ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом и другими законами.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» со ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность ФИО2 по счету международной банковской карты № в сумме 81 400,73 руб. (восемьдесят одна тысяча четыреста рублей семьдесят три копейки).

Решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершей ФИО2 постановлено: Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 751,63 руб. (сорок три тысячи семьсот пятьдесят один рубль шестьдесят три копейки).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3 ФИО3 является наследником ? доли в праве собственности на автомобиль марки LIFAN 21580, модификация транспортного средства универсал, идентификационный номер Х9W215800D0009675, 2013 года выпуска, кузов №Х9W215800D0009675, цвет черный, регистрационный знак А072ТА 24, состоящего на учёте в РЭП ОГИБДД МВД России «Ирбейский», согласно выписки из отчета об оценке №/он от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость которого составляет 402 610,00 рублей, отсюда стоимость доли в праве на автомобиль марки LIFAN 21580, являющегося наследственным имуществом, составляет 402 310,00 х ? = 201 305,00 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 ФИО3 является наследником денежных средств внесенных в денежные вклады, хранящийся в: ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами; в ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами; в ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>5 ФИО3 является наследником страховой выплаты в размере 157 382 рубля 57 копеек по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование серии ДСЖ-2/1608) по договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни».

На основании выписки из Отчета об оценке №/он от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость наследуемого автомобиля LIFAN 21580, идентификационный номер Х9W215800D009675, 2013 года выпуска, составляет 402 610,00 рублей.

Наследственную массу также составляют денежные вклады, хранящийся в: ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № №; с текущим остатком 10 рублей; ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № №, с текущим остатком 10 рублей; ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № №, с текущим остатком 00 рублей; ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № №, с текущим остатком 00 рублей; ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № №, с текущим остатком 00 рублей; ПАО Сбербанк Сибирский Банк Подразделение № №, с текущим остатком 37 494, 25 рубля.

Согласно наследственному делу № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 входит общая долевая собственность, а именно 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровая стоимость, которой согласно выписке из ЕГРН составляет 1 090 332,04 рублей, отсюда стоимость доли в праве на жилое помещение, являющееся наследственным имуществом, составляет 1 090 332,03 х 1/3 = 363 444,01 рубля.

Таким образом, размер наследственного имущества составляет: 201 305,00 + 10,00 + 10,00 + 37 494,25 + 363 444,01 = 602 263,26 рубля, что значительно превышает сумму задолженности по кредитному обязательству, о взыскании которой просит истец, в том числе с учетом задолженности, взысканной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем ответчик ФИО3 как наследник заемщика, должен нести ответственность по кредитному обязательству.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.03.2021г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 712,89 руб., из них:     просроченная задолженность по основному долгу - 11 091,57 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3,84 руб.; процент за пользование кредитом - 5 614,58 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 2,90 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 669 рублей подлежат взысканию в полном объеме.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено, и учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 669 рублей.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк»:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала со ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 712 (шестнадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Морозова