Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2014 ~ М-635/2014 от 03.02.2014

дело № 2-1693/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года      г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Исакову ФИО5 о взыскании суммы пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Исакову П.В. о взыскании задолженности по уплате пеней по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 2 302 рубля 55 копеек.

В обоснование иска указала, что в ходе контрольных мероприятий налоговой инспекции установлено, что Исаков П.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик являлся собственником следующего транспортного средства в 2011 году: <данные изъяты>, мощность двигателя 139 л.с., государственный регистрационный знак

Следовательно, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик Исаков П.В. является плательщиком транспортного налога.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2011 г., подлежащая к уплате, составляла на налоговый период 4 031 рубль.

Требование № 21639 от 30.11.2012 года об уплате налога по состоянию на 26.11.2012 года исполнено, ответчиком оплачена сумма транспортного налога в размере 4 031 рубль, однако сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату транспортного налога ответчиком оплачены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика Исакова П.В. сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в размере 2 302 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен надлежаще, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.34).

В судебное заседание ответчик Исаков П.В. не явился, извещен по последнему известному месту жительства, его представитель - адвокат Самойлова Е.В., назначенный ответчику судом в защиту его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, и действующий на основании ордера (л.д.36), иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, доводов не привела.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пени, подлежащей к взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шесть месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Из материалов дела усматривается, что ответчику в 2011 году на праве собственности принадлежало ТС <данные изъяты>, мощность двигателя 139 л.с., государственный регистрационный знак

Ответчик своевременно не исполнял свои обязательства по уплате транспортного налога, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налога за 2011 год в сумме 4 031 рубль.

В связи с неуплатой налога в установленный Законом срок истец согласно ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику по почте заказным письмом с уведомлением требование от 30.11.2012 года об уплате транспортного налога по состоянию на 26.11.2012 года (л.д.14-15).

В установленный срок ответчик обязательство по уплате транспортного налога в сумме 4 031 рубль исполнил, однако начисленные за несвоевременную уплату налога пени за период с 09.05.2011 года по 26.11.2012 года в размере 2 302 рубля 55 копеек не оплатил (л.д.16).

До настоящего времени сведений об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в МИФНС России № 16 по Московской области от ответчика не поступало.

Размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исакова ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области сумму пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в размере 2 302 (двух тысяч трех сот двух) рублей 55 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                     Разумовская Н.Г.

2-1693/2014 ~ М-635/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИФНС России № 16 по МО
Ответчики
Исаков Петр Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Подготовка дела (собеседование)
20.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее