Постановление по делу № 3/1-189/2018 от 13.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Балашиха 13 ноября 2018 года

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А.,

с участием пом. Балашихинского горпрокурора ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката ФИО8,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7, о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 4-я линия, <адрес>, обвиняемого по уголовному делу , в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Расследованием по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, используя в качестве оружия ружье МР-153 12 калибра, , произвел более одного выстрела в сторону ФИО6, чем причинил последнему слепое оскольчатое внутрисуставное огнестрельное ранение области правого коленного сустава. Открытый перелом краевой надколенника, что является тяжким вредом здоровья.

11.11.2018г в 19 часов 30 минут подозреваемый ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

11.11.2018г ФИО1 предъявлено обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 обратилась в суд с настоящим ходатайством, указывая на то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, свидетели и потерпевший указали на ФИО1 как на лицо совершившее данное преступление, учитывая способ совершения преступления, представляющий особую опасность, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Также может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, с которыми знаком или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

В судебном заседании следователь, прокурор заявленное ходатайство поддержали.

ФИО1 и его защитник адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы в виде домашнего ареста, по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Аргангельский, ул. 4-я линия, <адрес>, где собственником является мать обвиняемого ФИО1-ФИО9

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает данное ходатайство является обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, преступление им совершенно против личности, учитывая способ совершения преступления, имеющий повышенную общественную опасность. ФИО1 не имеет постоянного и легального источника дохода, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для применения иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе и домашний арест, не усматривается.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 4-я линия, <адрес>, обвиняемого по уголовному делу , в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья              О.А.Быстрякова

3/1-189/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сотников Артем Евгеньевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Быстрякова О.А.
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
13.11.2018Материалы переданы в производство судье
13.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее