П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г.Балашиха 13 ноября 2018 года
Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А.,
с участием пом. Балашихинского горпрокурора ФИО3,
обвиняемого ФИО1,
защитника адвоката ФИО8,
при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,
рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7, о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 4-я линия, <адрес>, обвиняемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Расследованием по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, используя в качестве оружия ружье МР-153 12 калибра, №, произвел более одного выстрела в сторону ФИО6, чем причинил последнему слепое оскольчатое внутрисуставное огнестрельное ранение области правого коленного сустава. Открытый перелом краевой надколенника, что является тяжким вредом здоровья.
11.11.2018г в 19 часов 30 минут подозреваемый ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
11.11.2018г ФИО1 предъявлено обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 обратилась в суд с настоящим ходатайством, указывая на то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, свидетели и потерпевший указали на ФИО1 как на лицо совершившее данное преступление, учитывая способ совершения преступления, представляющий особую опасность, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Также может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, с которыми знаком или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
В судебном заседании следователь, прокурор заявленное ходатайство поддержали.
ФИО1 и его защитник адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы в виде домашнего ареста, по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Аргангельский, ул. 4-я линия, <адрес>, где собственником является мать обвиняемого ФИО1-ФИО9
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает данное ходатайство является обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, преступление им совершенно против личности, учитывая способ совершения преступления, имеющий повышенную общественную опасность. ФИО1 не имеет постоянного и легального источника дохода, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для применения иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе и домашний арест, не усматривается.
Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 4-я линия, <адрес>, обвиняемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья О.А.Быстрякова