Приговор по делу № 1-868/2012 от 20.08.2012

Дело № 1-868/12081501/2012 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 19 декабря 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой Н.А.

при секретаре - Головачевой     Т.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Белово Кемеровской области Чирцовой С.П.

подсудимого – Логинова В.С.

защитника- адвоката НО Коллегии адвокатов г.Белово №25 Первушиной Г.Н., представившего удостоверение №16 от 29.11.2002 года и ордер №985 от 28.06.2012 г.,

при потерпевших- Корчагине Д.Ю., Москалевой О.С., Андреевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Логинова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, работающего <данные изъяты> охранником, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, судимого:

        1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.3 п. «в», 68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с ИС 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.228.1 ч.1, 234 ч.1 (5 эпизодов), 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, ст.74 ч.5, 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 09 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-42 г.Ленинск-Кузнецкий по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Логинов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Логинов B.C., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в 5 метрах от железнодорожного подвесного моста, расположенного на 10 пикете 239 км. перегона «Бочаты-Белово» Западно- Сибирской железной дороги по направлению движения из <адрес> из незапертого автомобиля УАЗ-Хантер, с государственным регистрационным знаком №, тайно, путём свободного доступа, из портмоне умышленно похитил: железнодорожные документы на имя Корчагина Д.В., не представляющие материальной ценности, пластиковую кредитную карту «VISA», не представляющую материальной ценности и денежные средства в сумме 3 800 рублей, принадлежащие Корчагину Д.В., причинив ему своими умышленными действиями значительный материальный ущерб в сумме 3 800 рублей, обратив имущество в свою пользу. С похищенным имуществом Логинов B.C. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Логинов B.C., около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, при помощи имеющегося при себе складного ножа, отогнул планку для навесного замка, незаконно проникнув таким образом в многоквартирный дом барачного типа № по <адрес>, являющийся жилищем Москалёвой О.С. и Андреевой К.К. Там, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно с полки тумбы в коридоре похитил: мобильный телефон «NOKIA СЗ», стоимостью 2 300 рублей, в котором находилась сим- карта оператора «Теле-2» с №, не представляющая материальной ценности и флеш-карта на 512 Мб., стоимостью 300 рублей, принадлежащие Андреевой К.К. После чего, Логинов B.C., через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес> вышеуказанного дома, являющуюся жилищем Москалёвой О.С, откуда умышленно из зала, со стола, тайно похитил: сумку женскую, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелёк женский, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Андреевой К.К., кошелёк женский, стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 300 рублей, документы: паспорт гражданина РФ на имя Москалёвой О.С, паспорт гражданина РФ на имя - Филипповой О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сберегательные книжки, пластиковые карты и ключи металлические, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Москалёвой О.С., причинив своими умышленными действиями Москалёвой О.С. значительный материальный ущерб в сумме 2 500 рублей и Андреевой К.К. значительный материальный ущерб в сумме 2 900 рублей, обратив имущество в свою пользу. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Логинов В.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

    Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Корчагин Д.Ю., Москалева О.С., Андреева К.К. в судебном заседании согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

    Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3, 158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Логинова В.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 ч.3, 68 ч.1 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состоящего на административном надзоре в МО МВД «Беловский», положительно характеризующегося инспектором, а также положительно характеризующегося по месту работы ООО «Луна», обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает опасный рецидив преступлений в силу ст.18 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст, занятие общественно полезным трудом, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом для Логинова В., наказании.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Логинову В.С. наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, при наличии в действиях Логинова В. опасного рецидива преступлений, что является отягчающим ответственность обстоятельством, суд правила ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с добровольным возмещением Логиновым В. ущерба, не применяет.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление Логинова В.С. возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, производство по гражданским искам потерпевших о возмещении ущерба Корчагина Д. в сумме 3800 рублей, Москалевой О.С. в размере 2500 рублей, Андреевой К.К. в сумме 2900 рублей, подлежат прекращению, в связи с отказом гражданских истцов от иска, связанного с добровольным удовлетворением подсудимым заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Логинова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст.68 ч.2, ст.62 ч.5 УК РФ:

по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с ограничением свободы 1 (один) год;

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 (один) год 1 (один) месяц.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Логинова В.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно ст.53 УК РФ, установить ограничения: не менять постоянного места жительства, регулярно (2 раза в месяц) являться для регистрации согласно установленному органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, графику, не выезжать за пределы муниципального образования г.Белово.

Производство по гражданским искам Корчагина Д. в сумме 3800 рублей, Москалевой О.С. в размере 2500 рублей, Андреевой К.К. в сумме 2900 рублей, на основании п.11 ч.4, ч.5 ст.44 УПК РФ, прекратить.

Меру пресечения в отношении Логинова В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                      Н.А.Климова