Определение по делу № 2-5497/2019 ~ М-4739/2019 от 27.08.2019

2-5497/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«10» декабря 2019 года                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации квартиры, определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать за сыном ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Гагарина, <адрес>, определив доли ФИО1 и ФИО3 равными, по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица и ее представитель не явились в судебные заседания, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации квартиры, определении долей в праве собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Е.В.Захарова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Дата выдачи:10.12.2019

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в гражданском деле

В производстве Балашихинского городского суда

Судья:

Секретарь:



Балашихинский городской суд

<адрес>

143903 Балашиха,

<адрес>

Тел. 8(495) 521-20-50

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2

Балашихинский городской суд <адрес> направляет копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения на 1 л., для сведения.

Федеральный судья Захарова Е.В.

2-5497/2019 ~ М-4739/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гребенникова Наталья Владимировна в интересах несовершеннолетнего Гребенникова Ильи Дмитриевича
Ответчики
Гребенников Дмитрий Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Захарова Е.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
27.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Подготовка дела (собеседование)
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее