Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2012 ~ М-344/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-460/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зотову ВВ о взыскании задолженности по счету кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами. Зотов В.В. получил кредитную карту с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.1.4 Условий Зотов В.В. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет кредитной карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг по кредитной карте, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Зотов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).

ОАО «Сбербанк России» с Зотовым В.В. был заключен договор присоединения.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, п.п. 3.6, 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) Зотов В.В. обязался осуществлять гашение задолженности ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зотова В.В. перед банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Согласно п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка.

Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК РФ и договора присоединения указанное требование было заявлено Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени Зотовым В.В. не исполнено.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом, т.е. 38% годовых.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает исковые требования банка, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Зотова ВВ в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 21.03.2012 года

Судья Хаванова Т.Ю.