Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-588/2014 от 11.04.2014

Материал № 5-588/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 11 апреля 2014 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.,

при секретаре Боровых О.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Одинцова П.П.

рассмотрев административный материал в отношении

Одинцова П. П., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 30 минут Одинцов П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановочном комплексе по <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать на УПП <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.2 КоАП РФ Одинцов П.П. ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, угрожал должностной расправой, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде Одинцов П.П. с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся, рапорта сотрудников полиции не оспаривает, а также пояснил, что имеет на иждивении ребенка 3-х месяцев, сожительницу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, работает, имеет постоянный доход, имеет заболевание.

Виновность Одинцова П.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 от 10.04.2014 года, из которых следует, что на остановочном комплексе по <адрес> ими был остановлен Одинцов П.П., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать на УПП <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.2 КоАП РФ Одинцов П.П. ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, угрожал должностной расправой, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Действия Одинцова П.П. суд квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности. Одинцов П.П. имеет постоянное место жительства в <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, <данные изъяты>. Учитывая степень общественной опасности правонарушения, данные о личности Одинцова П.П. его состояние здоровья и данные о семейном положении, суд считает возможным исправление Одинцова П.П. без административного ареста и считает возможным назначить Одинцову П.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Одинцова П. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Г.И.Боброва