Определение по делу № 5-191/2017 от 24.11.2017

К О П И Я

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ёзовский 24 ноября 2017 года

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Большаков Ю.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Орловой Е. С., дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальником полиции ОМВД России по <адрес>ёзовскому <адрес> Турбовцом Ю.В. в Берёзовский городской суд <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Орловой Е.С..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с иными, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По этому вопросу выносится соответствующее определение.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, обязательным требованием при составлении протокола является указание на событие административного правонарушения и статьи настоящего Кодекса, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ указывает, что административная ответственность установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола 66 Г № от дата при описания события административного правонарушения, нельзя сделать вывод о действиях, которые совершила Орлова Е.С., повлекшие последствия в виде причинения телесных повреждений, исходя из диспозиции указанной выше статьи,.

Кроме того, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Между тем, представленный материал по делу об административном правонарушении собран в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В частности, при подаче заявления Ваняшина М.Г. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, ее объяснение получено после разъяснения прав и обязанностей по ст. 56 УПК РФ. Права потерпевшего по делу об административном правонарушении ей не разъяснены, об ответственности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она не предупреждалась.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства получены объяснения с Зотовой Т.В., Новоселовой А.С., Шишкиной Н.Г., являющиеся свидетелями. Права и ответственность в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, им не разъяснялись.

Экспертиза в отношении Ваняшиной М.Г. также проведена после разъяснения эксперту прав по ст. 57 УПК РФ и ответственности по ст. 307 УК РФ.

Орловой Е.С., согласно протоколу об административном правонарушении от дата, являющейся лицом, привлекаемым к административной ответственности, разъяснены права свидетеля по ст. 25.2 КоАП РФ, по ст. 17.9 КоАП РФ она предупреждена об ответственности.

Указанные выше недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, для устранения недостатков и надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░ « 24 » ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░