Материал № 4/17-147/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15.05.2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сахно И.П.,
при секретаре Маслиховой Е.В.,
с участием помощника Соликамского городского прокурора Гулина Д.А.
осужденного Свистова В.В.
адвоката Носова Д.Е.
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Казимова А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Свистова В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 17.05.2016 года по ст.228ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 19.12.2017 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяцев 29 дней.
у с т а н о в и л:
Приговор и постановление в отношении Свистова В.В. поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата> года. <дата> года Свистову В.В. разъяснены условия и порядок отбывания наказания.
<дата> года осужденный Свистов В.В. был проверен по месту жительства в 23 часа 20 минут на момент проверки дверь квартиры ни кто не открыл. <данные изъяты> года осужденному Свистову В.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
По месту жительства Свистов В.В. характеризуется удовлетворительно. Администрация УИИ ходатайствует дополнить наказание по приговору следующими ограничениями - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов.
Выслушав представителя инспекции, настаивавшего на доводах представления, адвоката возражавшего против дополнения ранее установленных ограничений, прокурора, полагающего целесообразным удовлетворить представление, осужденного не возражавшего против заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, в целях усиления контроля за поведением осужденного и недопущения совершения им нарушений в дальнейшем, поскольку в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Свистов В.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания.
Руководствуясь: ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Свистова В.В., <дата> года рождения – удовлетворить.
Свистову В.В. отменить ранее установленные судом ограничения, а именно не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часа до 06 часов.
Свистову В.В. дополнить ранее установленные судом ограничения, а именно не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.П.Сахно
<данные изъяты>