Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2019 ~ М-662/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-912/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Смоленск 28.08.2019

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Мещерякова М.А., истцов Рустамовой Н.Г., Рустамовой И.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних Рустамова А.Г. и Рустамовой А.Г., третьих лиц Сергеева С.В., Сергеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой Н.Г., Рустамовой И.Ю., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних 12 и 13,. к Рустамову Г.А.о о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Рустамова Н.Г., Рустамова И.Ю., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних 7 и 7, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Рустамову Г.А. о о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцам принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован бывший муж Рустамовой И.Ю. - Рустамов Г.А. оглы, который не является членом семьи собственника, по данному адресу не проживает с <дата> года. Между тем сняться добровольно ответчик с регистрационного учета отказывается, коммунальные и иные платежи не оплачивает, что нарушает права истцов как собственников имущества. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 4-5, 61-62).

Рустамова Н.Г., Рустамова И.Ю., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних 7 и 7, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Рустамов Г.А. оглы в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Сергеев С.В., Сергеев А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, пояснили, что ответчик с 2018 года не проживает в спорном доме, с Рустамовым Г.А. оглы они никаких соглашений в отношении жилого помещения не заключали, родственником он им не приходится.

Учитывая согласие истцов, судом в силу ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения истцов, третьих лиц, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из материалов дела видно, что на основании договора купли-продажи Рустамова Н.Г., Рустамова И.Ю., 7 и 7 являются собственниками <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доли каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-12). Сергееву С.В. и Сергееву А.В. принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный выше жилой дом (л.д.63-64).

Согласно справке, выданной Администрацией Катынского сельского поселения <адрес> от <дата>, по вышеуказанному адресу совместно с истцами зарегистрирован ответчик - Рустамов Г.А.о (л.д.8,49).

Судом установлено, что брак между ответчиком и Рустамовой И.Ю. расторгнут <дата>, в спорной квартире с <дата> года Рустамов Г.А. оглы не проживает, соглашений с собственниками жилья о проживании и регистрации не заключал, его регистрация носит формальный характер.

Ответчик в суд не явился, возражений и доказательств в обоснование своей позиции в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

В связи с этим, право пользования указанным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению. Суд отмечает, что сам по себе факт регистрации Рустамова Г.А. оглы в спорном жилом помещении является административным актом и каких-либо прав у ответчика, не являющегося собственником жилого помещения и членом его семьи, на данную жилую площадь не порождает.

При таких обстоятельствах, суд признает указанного ответчика утратившим право пользования в отношении спорного жилого помещения.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена законом (ст. 7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Порядок снятия установлен п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713., согласно которому, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Рустамовой Н.Г., Рустамовой И.Ю. , действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних 19 и 20., к Рустамову Г.А.о о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Рустамова Г.А.о утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              О.В. Моисеева

В мотивированной форме решение суда изготовлено 02.09.2019.