Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2017 ~ М-416/2017 от 24.07.2017

2-522/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года                                                                                                           г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Юхневич К.Ю.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к Ермолаевой Надежде Николаевне, Щукиной Анне Михайловне, Михайлову НиколаюПавловичу, Администрации Порховского района Псковской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Ермолаевой Лидии Дмитриевне, Алексеевой Александре Петровне, Федоровой Екатерине Александровне, Семеновой Нине Игнатьевне, Михайлову Николаю Павловичу и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определениями суда от 19 сентября 2017 года, 24 октября 2017 года и 05 декабря 2017 года ненадлежащие ответчики по делу, умершие до подачи иска в суд, заменены на надлежащих ответчиков - их правопреемников: Алексеева А.П. заменена на Щукину А.М.; Ермолаева Л.Д. заменена на Ермолаеву Н.Н.; Фёдорова Е.А. в виду отсутствия правопреемников заменена на Администрацию Порховского района Псковской области, Администрация Порховского района исключена из числа третьих лиц, участвующих в деле; Семенова Н.И. в виду отсутствия правопреемников заменена на Администрацию Порховского района, исковые требования заявленные к Администрации Порховского района Псковской области, как правопреемнику умершего ответчика Семеновой Н.И. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик Михайлов Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчики Щукина А.М., Ермолаева Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, относительно земельной доли принадлежавшей Федоровой Е.А., Сухов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия представителя Администрации, возражений не имеет, вынесение решения оставляет на усмотрение суда, о чем имеется заявление.         

Представители третьих лиц - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях,Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленных суду заявлений возражений по иску не представили, просили рассматривать дело в отсутствии их представителей.        

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Дубровенской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей по АОЗТ «Дубровно», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по АОЗТ «Дубровно», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Ермолаева Лидия Дмитриевна, под № - Алексеева Александра Петровна, под № - Федорова Екатерина Александровна, под № - Михайлов Николай Павлович.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Дубровенской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района №-р от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Дубровно» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Дубровенской волости основаны на том, что Ермолаевой Л.Д., Алексеевой А.П., Федоровой Е.А., Михайлову Н.П. принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно», и они и их наследники, при наличии, не распорядились данными долями.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаева Л.Д., Алексеева А.П., Федорова Е.А., Михайлов Н.П. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Дубровенская волость» АОЗТ «Дубровно».

Ермолаева Л.Д., Алексеева А.П., Федорова Е.А., Михайлов Н.П. указаны в списке колхозников АОЗТ «Дубровно».

Федорова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дубровенской волости Порховского района Псковской области.

В соответствии с представленными сведениями нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области Макеенко И.А. и Лобановой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Федоровой Е.А. не заводилось.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Федорова Е.А. при жизни каким-либо образом распорядилась принадлежащим ей земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно», либо использовала его по назначению, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно материалов наследственного дела № года, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой А.П., с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь Щукина А.М., получив свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Земельный пай в состав наследственного имущества не заявлен.

Согласно материалов наследственного дела № года, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ермолаевой Л.Д., с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь Ермолаева Н.Н., получив свидетельства о праве на наследство по закону в полной мере на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и денежные средства, в том числе в 2/3 долях в виду отказа в её пользу дочери наследодателя Ильиной Г.Н. и сына наследодателя - Ермолаева В.Н. Земельный пай в состав наследственного имущества не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что отсутствуют сведения о том, что Алексеева А.П. и Ермолаева Л.Д. и их наследники Щукина А.М. и Ермолаева Н.Н., соответственно, оформили надлежащим образом документы, распорядились земельными паями из земель АОЗТ «Дубровно» в соответствии с законодательством или использовали земельные паи по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельных долей, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Михайлов Н.П. каким-либо образом распорядился принадлежащим ему земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно», либо использовал его по назначению, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Принимая решение, суд также учитывает и то, что Михайлов Н.П. признал исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.