Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2021 (2-10183/2020;) ~ М-5775/2020 от 29.06.2020

№ 2- 1277/2021

24RS0048-01-2020-007531-34

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Пастушенко Олеси Валериевны к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Пастушенко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требование мотивировала тем, что 19.01.2016г. между сторонами был заключен договор поставки. Задолженность ответчика по договору поставки от 19.01.2016г. составила 268350 рублей. Деятельность истца как индивидуального предпринимателя прекращена. С учетом изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика 268350 рублей в счет задолженности по договору поставки, 62547.67 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017г. по 18.06.2020г., а также начиная с 19.06.2020г. по день исполнения обязательства, 6509 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Представитель истца просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по месту регистрации (согласно выписке из ЕГРЮЛ), возвращены в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, истица являлась индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности: торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах, деятельность прекращена 27.12.2018г., согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 22- 29).

19.01.2016г. между сторонами был заключен договор поставки продукции «изделий» по индивидуальному заказу, согласно спецификациям, стоимостью, согласно спецификациям, и установке «изделий» в жилых домах по адресу: <адрес>

Соглашением о зачете от 15.02.2018г. стороны определили задолженность ответчика по договору поставки от 19.01.2016г. в размере 1766 400 рублей, обязательство прекращено частично зачетом на сумму 1498050 рублей (л.д. 15).

По расчету истца, задолженность ответчика по договору поставки от 19.01.2016г. составила 268350 рублей (из расчета: 1766 400 - 1498050), срок оплаты наступил 03.05.2017г. (с учетом даты подписания товарной накладной от 24.04.2017г., срока 5 рабочих дней со дня поставки товара).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет задолженности по договору поставки 268350 рублей, а также 71808 рублей 98 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017г. по 07.04.2021г., исходя из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

268 350

03.05.2017

18.06.2017

47

9,25%

365

3 196,31

268 350

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

6 021,33

268 350

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 624,68

268 350

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 972,07

268 350

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 190,79

268 350

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 315,90

268 350

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

9 327,92

268 350

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

5 017,78

268 350

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

10 370,07

268 350

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

2 315,90

268 350

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

2 238,70

268 350

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

2 521,75

268 350

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

2 341,63

268 350

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

735,21

268 350

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 832,99

268 350

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

3 387,37

268 350

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

2 258,25

268 350

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 154,78

268 350

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

4 923,42

268 350

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

2 499,70

268 350

22.03.2021

07.04.2021

17

4,50%

365

562,43

Итого:

1436

6,81%

71 808,98

а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.04.2021г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы долга 268350 рублей, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6509 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску - 346667 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Пастушенко Олеси Валериевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройтехника» в пользу Пастушенко Олеси Валериевны 268350 рублей в счет суммы долга по договору, 71808 рублей 98 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017г. по 07.04.2021г., 6509 рублей в счет госпошлины, всего- 346667 рублей 98 копеек.

Взыскать с ООО «Стройтехника» в пользу Пастушенко Олеси Валериевны проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.04.2021г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы долга 268350 рублей, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 14.04.2021г.

2-1277/2021 (2-10183/2020;) ~ М-5775/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пастушенко Олеся Валериевна
Ответчики
Стройтехника ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2020Передача материалов судье
06.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2020Предварительное судебное заседание
09.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2021Предварительное судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.07.2021Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее