Решение по делу № 2-98/2020 (2-1677/2019;) ~ М-1437/2019 от 08.11.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафаенковой О. С. к Рафаенкову В. В. о взыскании алиментов,

установил:

Рафаенкова О.С. обратилась в суд с иском к Рафаенкову В.В., в котором просила взыскать с ответчика алименты на содержание дочери Рафаенковой М.В., <данные изъяты>, в размере 1\6 части его заработка и иного дохода ежемесячно.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны состоят в браке, однако проживают раздельно, имеют от брака двух несовершеннолетних детей. Дети проживают с истцом в г.Севастополе, находятся у нее на иждивении. Ответчик должной материальной помощи на содержание детей не оказывает. С ответчика удерживаются алименты на содержание сына Рафаенкова С.В. в размере 1\6 доли его заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Других несовершеннолетних детей ответчик не имеет.

В судебное заседание истец Рафаенкова О.С. не явилась, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Рафаенков В.В. и третье лицо Климишина О.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.

        Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

        Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Рафаенков В.В. и Рафаенкова О.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЛО №.

Согласно свидетельствам о рождении, представленным в материалы дела, стороны имеют двух несовершеннолетних детей Рафаенкову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рафаенкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Как следует из свидетельств №,908,911 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по г.Севастополю, Рафаенкова О.С. вместе с несовершеннолетними детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания по адресу: г.Севастополь, тер. ТСН СНТ СН Дергачи-4, <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что несовершеннолетняя Рафаенкова М.В. проживает совместно с матерью в г.Севастополе.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 СК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в связи с чем закон не ограничивает эту обязанность наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода.

В соответствии с положениями ст.27 Конвенции о правах ребенка 1989 года государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ с Рафаенкова В.В. в пользу Рафаенковой О.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Рафаенкова С.В., 2011 года рождения, в размере 1\6 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тексту установочной части решения ответчик на момент вынесения решения имел еще одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого с Рафаенкова В.В. в пользу Рейдель О.И. взыскивались алименты в размере 1\4 части его заработка и иного дохода.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Рафаенковым В.В. и Рафаенковой (Рейдель) О.И., имеющих несовершеннолетнего ребенка Рафаенкова Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание достижение Рафаенковым Д., 2001 года рождения, совершеннолетнего возраста, учитывая взысканные ранее с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего Рафаенкова С.В., 2011 года рождения, суд полагает исковые требования о взыскании алиментов в размере 1\6 части заработка и иного дохода обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина по иску о взыскании алиментов, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рафаенковой О. С. к Рафаенкову В. В. удовлетворить.

Взыскать с Рафаенкова В. В. в пользу Рафаенковой О. С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Рафаенковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с Рафаенкова В. В. в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2020

Судья                                    В.В.Просолов