Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 (1-361/2020;) от 30.09.2020

Дело № 1-31/2021

УИД 26RS0035-01-2020-004006-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 января 2021 года                      г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Степанова Э.С., Поминова С.В.,

подсудимого Лысенко С.П.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Журавлевой Ю.В., предоставившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гулько А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Лысенко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по найму, имеющего среднее образование, не военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко С.П. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года, Лысенко С.П., в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по <адрес>, обнаружил семена растения рода Конопля (Cannabis), которые посадил в огороде указанного домовладения с целью выращивания растений рода Конопля (Cannabis) для личного употребления. Достоверно зная, что выращивание растений конопли на территории Российской Федерации запрещено, имея умысел на выращивание запрещенных к возделыванию указанных растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко С.П. с целью доведения растений рода Конопля (Cannabis), до стадии созревания и дальнейшего использования в личных целях, не имея на то специального разрешения, установил за ними уход, а именно путем внесения удобрений, полива, рыхления грунта и удаления сорняков принял меры к созданию специальных условий для выращивания указанных растений, повышению их урожайности, устойчивости к неблагоприятным погодным условиям, то есть принял меры к выращиванию запрещенных к возделыванию растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко С.П., находясь на территории огорода домовладения, расположенного по <адрес>, обнаружил готовые к употреблению растения рода Конопля (Cannabis), которые решил использовать для личного употребления без цели сбыта. После чего, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко С.П. сорвал несколько макушечных частей произраставших на указанном участке домовладения растений рода Конопля (Cannabis), и стал их хранить для личного употребления, без цели сбыта в хозяйственной постройке на территории домовладения по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, Лысенко С.П., находясь на территории огорода вышеуказанного домовладения, извлек из грунта со стеблями и корневой системой произраставших на указанном участке домовладения шесть растений рода Конопля (Cannabis), и стал их хранить для личного употребления, без цели сбыта в огороде на территории домовладения по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по <адрес>, у Лысенко С.П. были обнаружены и изъяты двести тридцать четыре растения рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» для конопли (растений рода Cannabis), независимо от фазы развития растения, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке на территории домовладения по <адрес>, у Лысенко С.П. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 187,900 грамм, (согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в огороде на территории домовладения по <адрес>, у Лысенко С.П. были обнаружены и изъяты шесть наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство — тетрагидроканнабинол) растений рода Конопля (Cannabis), массой после высушивания 166,720 грамм, (согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Лысенко С.П. в судебном заседании заявил о признании вины в совершении инкриминируемых преступлений, суду показал, что он проживает по <адрес>, совместно с Л.О.Н. и Л.С.Н. В апреле 2020 в огороде он посадил семена растения конопли, которые взошли и он за ними ухаживал, поливал, пропалывал и удобрял почву. ДД.ММ.ГГГГ он сорвал верхушечные части с некоторых растений, которые положил в картонную коробку и хранил в сарае для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день вырвал из грунта шесть кустов конопли и оставил их на хранение в огороде до полного высыхания. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли хранящиеся у него наркотические средства и растения конопли.

Кроме признания вины подсудимым Лысенко С.П., его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.А.В. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Я.Д.С. и Д.Р.Х. проводили ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении расположенном по <адрес>. Понятыми были приглашены Б.А.А. и З.Д.Х. В хозяйственной постройке была обнаружена и изъята картонная коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Также в хозяйственной постройке на полке стеллажа были обнаружены и изъяты две металлические чашки с налетом вещества темного цвета и фрагмент ткани налетом вещества темного цвета. Далее в ходе обследования территории огорода были обнаружены и изъяты шесть лежащих на земле сухих кустов растений с характерным видом и запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования территории огорода были обнаружены и изъяты множество растущих растений конопли. Почва вокруг растений была взрыхленной, увлажненной и удобренной.

Показаниями свидетеля Я.Д.С., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.А.В. (том 1 л.д. 171-175).

Показаниями свидетеля Д.Р.Х., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.А.В. (том 1 л.д. 205-210).

Показаниями свидетеля Л.С.Н., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по <адрес>, вместе с матерью Л.О.Н. и дядей Лысенко С.П. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции с понятыми и произвели обыск, в результате которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и растения конопли, которые принадлежали Лысенко С.П.(том 1 л.д. 221-224).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля З.Д.Х. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ в качестве понятого, вторым понятым был Б.А.А. Обследование помещений и территории проводилось по <адрес>. В ходе обследования были обнаружены и изъяты сухие измельченные части растения с характерным запахом конопли. Присутствующий при ОРМ Лысенко С.П. пояснил, что он их собрал с произрастающих в огороде растений конопли для личного употребления. Затем в огороде обнаружили и изъяли шесть сорванных растений конопли, а также множество растущих растений конопли. Лысенко С.П. пояснял, что он выращивал в огороде коноплю для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.А.А., аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля З.Д.Х.

Показаниями свидетеля Д.М.В., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является агрономом, имеет высшее образование по специальности «защита растений» ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции для оказания содействия в качестве специалиста. Прибыв по <адрес>, ему показали огород, в котором произрастали множество растений конопли. Вокруг растений конопли отсутствовали иные растения, почва имела следы рыхления и полива, а также элементы навозного удобрения. (том 1 л.д. 244-246).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.О.Н. аналогичными показаниям свидетеля Л.С.Н.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: исследуемые 234 растения серо-зеленого цвета являются наркотикосодержащими растениями (содержат наркотическое средство — тетрагидроканнабинол) рода Конопля (Cannabis). На поверхности металлического ведра и металлического ковша наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (том 1 л.д. 67-74).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения исследования, составила - 187,820 <адрес> на исследование растения серо-зеленого цвета являются наркотикосодержащими (содержат наркотическое средство — тетрагидроканнабинол) растениями рода Конопля (Cannabis). Масса наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), после высушивания до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения исследования, составила -166,630 г. На двух металлических эмалированных чашках белого цвета в следовых количествах присутствует наркотическое средство — тетрагидроканнабинол. Во фрагменте ткани сине-серого цвета имеется растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,100 <адрес> массу вещества в высушенном виде не представилось возможным в связи с его израсходованием в ходе химического исследования. На поверхности салфетки, которой производили смыв с рук Лысенко С.П., на салфетке с контрольном образцом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (том 1 л.д. 145-154).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Лысенко С.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности; синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь, каннабиноиды). На это указывают анамнестические сведения и данные медицинской документации о свойственных подэкспертному с детского возраста и отмечающихся у него в течение жизни психопатоподобные формы поведения с повышенной конфликтностью, импульсивностью, с пропусками занятий, уходами из дома, сформировался антисоциальный модус поведения с ранней алкоголизацией и наркотизацией, многочисленными судимостями, что затрудняло его социальную адаптацию, служило поводом для наблюдения у нарколога. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного эмоциональную лабильность, импульсивность, возбудимость, аффективную несдержанность, поверхностность и легковесность суждений, мышление с конкретизацией, демонстративность, склонность к внешнеобвиняющим высказываниям, морально-этическое снижение личности. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний, Лысенко С.П. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в периоды времени, к которым относятся правонарушения, Лысенко С.П. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют показания подэкспертного, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в те периоды времени признаков патологической интерпретации окружающего, запамятования своего поведения. Поэтому, во время инкриминируемых ему деяний, Лысенко С.П. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В силу выявленного у него синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания), нуждается в наблюдении и лечении у нарколога на общих основаниях и медико-социальной реабилитации. (том 1 л.д. 216-219).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, проведен осмотр участка огорода домовладения, расположенного по <адрес>. (том 1 л.д. 41-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр: пакета № (полимерный мешок с кустами растений серо-зеленого цвета с корневой системой), пакета № (полимерный мешок с металлическим ведром и металлическим ковшом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по <адрес>; салфетки со смывами с пальцев и ладоней обеих рук Лысенко С.П. и салфетки с контрольным образцом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в служебном кабинете ОНК ОМВД России по Шпаковскому району. (том 1 л.д. 183-201).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Лысенко С.П. подтвердил ранее данные им показания и указал расположение участка огорода домовладения, расположенного по <адрес>, в котором он в период времени с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно культивировал растения рода Конопля, а также ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.П. собрал верхушечные части растений рода Конопля и вырвал из земли шесть кустов растения рода Конопля, которые впоследствии незаконно хранил. (том 2 л.д. 8-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: был осмотрен участок огорода домовладения, расположенного по <адрес>, где Лысенко С.П. ДД.ММ.ГГГГ сорвал наркотическое средство - каннабис (марихуана) и наркотикосодержащие растениями рода Конопля (Cannabis). (том 2 л.д. 18-23).

Иными документами:

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) установлено место незаконного хранения Лысенко С.П. наркотического средства каннабис (марихуана) — хозяйственная постройка домовладения, расположенного по <адрес>; 2) установлено место незаконного хранения Лысенко С.П. наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) — огород домовладения, расположенного по <адрес>; 3) установлено место незаконного культивирования Лысенко С.П. наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) — огород домовладения, расположенного по <адрес>; 4) произведено изъятие обнаруженных предметов: пакет № – полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет № – полимерный пакет с двумя эмалированными чашками и фрагментом ткани с налетом вещества темного цвета; пакет № – полимерный мешок с 6 кустами растения в сухом виде; пакет № – полимерный мешок с кустами растений серо-зеленого цвета с корневой системой; пакет № – полимерный мешок с кустами растений серо-зеленого цвета с корневой системой. (том 1 л.д. 95-104).

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения исследования, составила - 187,900 г. Представленные на исследование 234 растения зеленого цвета являются наркотикосодержащими (содержат наркотическое средство — тетрагидроканнабинол) растениями рода Конопля (Cannabis). Представленные на исследование растения зеленого цвета являются наркотикосодержащими (содержат наркотическое средство — тетрагидроканнабинол) растениями рода Конопля (Cannabis). Масса наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), после высушивания до постоянной массы при постоянной температуре 110°С, с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения исследования, составила -166,720 г. (том 1 л.д. 107-111).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лысенко С.П. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

В судебном заседании установлено, что Лысенко С.П. приобрел наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, путем сбора выращенных им же растений конопли, что согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, не может расцениваться как незаконное приобретение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого Лысенко С.П., показания свидетелей обвинения, а также исследованные в судебном заседании заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, которые согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не установлено.

Действия подсудимого Лысенко С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Лысенко С.П., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лысенко С.П. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лысенко С.П., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемых преступлений, положительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья Лысенко С.П.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Лысенко С.П., судом не установлены.

Наказание Лысенко С.П. назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя все обстоятельства по делу в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Лысенко С.П. преступлений, искреннее раскаяние в совершении преступления, данные о личности подсудимого Лысенко С.П. который работает по найму, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления Лысенко С.П. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния подсудимого, судом не установлены. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при вынесении приговора у суда не имеется.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая фактические обстоятельства этого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учётом данных о личности подсудимого Лысенко С.П., его материального и семейного положения, считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лысенко Сергея Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лысенко Сергею Петровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лысенко Сергею Петровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Лысенко Сергея Петровича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Лысенко Сергею Петровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 187,720г.; 234 растения рода Конопля (Cannabis); наркотикосодержащие растения рода Конопля (Cannabis) массой 166,530г.; фрагмент ткани сине-серого цвета, пропитанный веществом коричневого и зеленого цвета; две металлические эмалированные чашки белого цвета; салфетки текстилеподобного материала белого цвета; металлическое ведро; металлический ковш, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Шпаковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья:                            Е.Л. Климов