Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2013 ~ М-808/2013 от 07.08.2013

2-865/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок «29» августа 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,

с участием истца: Козлова Ю.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова Ю.В. к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Ю.В. (истец) обратился в суд с иском к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указал, что на основании ордера № ** от ** ** ** является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п. ..., д.№ **, кв.№ **. В данной квартире зарегистрирован и проживает один. Квартирой пользуется постоянно, производят регулярно оплату коммунальных услуг, осуществляют текущий ремонт. Данное жилое помещение в настоящее время является государственной собственностью в лице ----- и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается подписывать договор приватизации. А поэтому истец просит признать за ним право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Козлов Ю.В. требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо – Козлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: п. ..., д.№ **, кв.№ ** в пользу Козлова Ю.В. без личного участия.

Третье лицо – Козлов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: п. ..., д.№ **, кв.№ ** в пользу Козлова Ю.В. без личного участия.

В судебное заседание представитель ----- не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании ордера № ** от ** ** **, выданного КЭЧ ... района ..., Козлову Ю.В. с семьёй, состоящей из 3-х человек, т.е. супруги Козловой А.В. и сына Ш., была предоставлена двухкомнатная квартира № **, в доме № **, в пос. ..., ... района, ... области (л.д.6). К настоящему времени в указанной квартире зарегистрирован и проживает один Козлов Ю.В. (л.д. 7,9), а заявленные в качестве третьих лиц бывшая супруга – Козлова А.В. и Козлов (Ш.) В.Н., проживают отдельно и отказалась от своего права участия в приватизации квартиры (л.д. 20-27). Дом, в котором расположена спорная квартира до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2010 г. N 349-р п. ... ... района ... области исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Согласно лицевого счета № **, выписки из домовой книги (л.д.7-8), с ** ** ** Козлов Ю.В. зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком квартиры № ** в доме № **, расположенном в п. ..., ... района, ... области, в данной квартире зарегистрирован и проживает один.

Козлова А.В. и Козлов (Ш.) В.Н., являвшиеся членами семьи Козлова Ю.В. на момент предоставления спорной квартиры семье Козловых, в настоящее время в указанной квартире не зарегистрированы и не проживают, что подтверждается копиями их паспортов (л.д. 22-23, 26-27), от своих притязаний (участие в приватизации) на спорную квартиру отказывается, что подтверждается их заявлениями, в которых просят суд рассмотреть гражданское дело о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: п. ..., д.№ **, кв.№ ** в пользу Козлова Ю.В. (л.д. 20,24).

Из справки ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и поэтажного плана квартиры усматривается, что спорная двухкомнатная квартира № ** имеет общую площадь ----- кв.м. в том числе жилую ----- кв.м. (л.д. 14-15). В приватизации истец не участвовал и собственности не имеет (л.д.16).

Из справок РЭУ № ** филиала «-----» ОАО «-----» усматривается, что спорная квартира № **, расположенная в д.№ **, п. ... ... района, ... области, внесена в реестр Федерального имущества. Обслуживается РЭУ № **, задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеется. Квартира принадлежит жилому фонду ----- и истец в приватизации жилья участия не принимал. Квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л.д.9-13).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования о признании за истцом право собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение не является служебным либо специализированным, ... ... района, ... области, в котором находится квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимают квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору социального найма и ранее участия в приватизации жилья не принимал, Козлова А.В. и Козлов (Ш.) В.Н., являвшиеся членами семьи Козлова Ю.В. на момент предоставления спорной квартиры семье Козловых, в настоящее время в указанной квартире не зарегистрированы и не проживают, что подтверждается копиями их паспортов, от своих притязаний (участие в приватизации) на спорную квартиру отказывается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Козлова Ю.В. удовлетворить.

Признать за Козловым Ю.В. право собственности на квартиру № **, в доме № **, п. ..., ... района, ... области, общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой ----- кв.м., в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: А.В.Примеров