Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2038/2016 ~ М-650/2016 от 01.02.2016

дело № 2-2038/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Крыцковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Юсупову В. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами всех категорий, обязании возвратить водительское удостоверение,

установил:

Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Юсупову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами всех категорий, обязании возвратить водительское удостоверение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Пушкинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что согласно справке от <дата> Юсупов В.В. состоит на диспансерном учете в Пушкинском наркологическом диспансере с <дата> с диагнозом <данные изъяты>. Ответчик от наблюдения и лечения уклонялся, сведения о наступлении ремиссии отсутствуют. Указанный диагноз является препятствием для управления им любыми мото- или автотранспортными средствами, т.к. это создает угрозу для жизни и здоровья как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ответчику выдано водительское удостоверение <адрес>9 от <дата> разрешенная категория «В», срок действия данного удостоверения до <дата>.

Истец просит прекратить действие права Юсупова В.В. на управление транспортными средствами любых категорий, обязать возвратить водительское удостоверение, выданное ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».

В судебном заседании представитель истца - Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Юсупов В.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД «Пушкинское» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 28 указанного Закона предусмотрено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от <дата> «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в котором предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Периодичность освидетельствований - не реже одного раза в пять лет.

Из материалов дела следует, что ответчик, получивший <дата> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с <дата> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, сведений о наступлении ремиссии либо стойкой ремиссии отсутствуют, в связи с чем имеются основания для прекращения действия его права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Юсупову В. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами всех категорий, осязании возвратить водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить право Юсупова В. В., <дата> г.р., на управление транспортными средствами всех категорий.

Обязать Юсупова В. В. возвратить водительское удостоверение <адрес>, выданное ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: .

.

.

.

2-2038/2016 ~ М-650/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пушкинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц
Ответчики
Юсупов Виталий Владимирович
Другие
огибдд мсу мвд россии
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее