Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-97/2017

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Починок 23 октября 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Починковского района Рыжиченкова В.В.,

подсудимого Лескина Л.Р.,

защитника Воробьевой А.Л., представившей удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лескина Л.Р., родившегося ** ** ** в ..., гражданина РФ, ** ** **, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Лескин Л.Р.. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2017 года в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Лескин Л.Р. находясь на территории заброшенного здания в 300 метрах от д. ... в сторону д. ..., обнаружил около 15 кустов дикорастущего растения, содержащего наркотические средства - конопля, которые произрастали за вышеуказанным зданием и у него возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, хранения и перевозки с целью личного потребления, наркотических средств - конопля, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств - конопля, без цели сбыта, для личного употребления, Лескин Л.Р., в начале июля 2017 года в вечернее время, на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ** ** ** прибыл к заброшенному зданию, расположенному в 300-х метрах от д. ... в сторону д. ..., где действуя умышленно и незаконно, вырвал около 15 кустов дикорастущего растения, содержащего наркотические средства - конопля, сразу после чего, листья и верхушечные части оборвал и сложил в имеющиеся у него 2 полимерных пакета, после чего на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ** ** ** проследовал в д. ..., где в заброшенном кирпичном одноэтажном здании, расположенном возле здания не действующей ** ** **, на полиэтиленовый пакет, приисканным им в багажнике автомобиля «Лада Гранта», разложил ранее оборванные листья и верхушечные части, после чего для дальнейшего высушивания оставил их в данном здании.

С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств - конопля, без цели сбыта, для личного употребления, Лескин Л.Р., ** ** ** в вечернее время, на указанном автомобиле прибыл к заброшенному кирпичному одноэтажному зданию, расположенному возле здания не действующей Клюкинской основной общеобразовательной школы на территории д. ..., после чего, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, проследовал в помещение вышеуказанного здания, где при помощи ранее приобретенного «вакуматора», упаковал указанную высушенную растительную мaccy зеленого цвета в 5 одинаковых пакетов из бесцветного материала, которые в дальнейшем спрятал за обшивкой в багажном отделении автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак ** ** **, тем самым, своими действиями незаконно приобрел наркотические средства - конопля, и умышленно, с целью дальнейшего хранения и перевозки приобретенных наркотических средств - конопля, без цели сбыта, для личного потребления проследовал в направлении .... Однако, по пути следования, на 318 километре автодороги Р-120 «** ** **» на окраине ..., был остановлен сотрудниками ДПС взвода № ** ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию автомобильных дорог федерального значения С.В.Ю., П.Р.И. и Р.В.В., которые при осмотре транспортного средства обнаружили 5 свертков с зеленым веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № ** от ** ** ** и заключения эксперта № ** от ** ** ** является наркотическим средством каннабис марихуаной) массой ** ** **). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** № ** наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ** ** ** № ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ** ** ** является крупным размером.

Подсудимый Лескин Л.Р. виновным себя признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. В содеянном раскаивается и настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия данного ходатайства подсудимый понимает и осознает.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, а потому суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постольку суд находит установленной виновность Лескина Л.Р. в незаконном приобретении, хранении перевозке без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. И квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ** ** ** № ** (том 1 л.д. 127-129) Лескин Л.Р. ** ** **

Выводы врачей психиатров достаточно полны, ясны и не вызывают сомнений, а поэтом суд признает Лескина Л.Р. вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Лескин Л.Р. совершил умышленное тяжкое преступление – ч.2 ст. 228 УК РФ (ч.4 ст. 15 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает, полное признание им своей вины, его раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, подсудимый Лескин Л.Р. при проверки показаний на месте указал и рассказал, как совершил преступление (т.1 л.д.152-159).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства Лескин Л.Р. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

По месту учебы в ** ** ** № **» и в ** ** ** Лескин Л.Р. характеризуется положительно, всегда принимал активное участия в мероприятиях, в общении с сокурсниками и преподавателями вежлив, агрессии не проявлял.

Лескин Л.Р. по месту работы у ИП М.А.Л. зарекомендовал с положительной стороны, выполнял безупречно свою работу, коммуникабелен, исполнителен, пользовался уважением коллектива.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания Лескину Л.Р. не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ими содеянного, по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Лескина Л.Р., суд находит возможным, избрать ему наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Так как суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно без отбывания наказания. А также без штрафа и без ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

По делу вещественными доказательствами являются: СD-R диск с записью, оптический СD-R диск – подлежат оставлению при уголовном деле; наркотическое средство марихуана (каннабис), массой ** ** ** подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; автомобиль «Lada Granta» государственный регистрационный знак ** ** **, сотовый телефон ** ** ** - подлежат возвращению по вступлению приговора в законную силу владельцу подсудимому Лескину Л.Р.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лескина Л.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лескину Л.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Лескину Л.Р. в виде содержания под стражей отменить, освободив из под стражи в зале суда и избрать до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Лескину Л.Р. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Лескина Л.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записью, оптический СD-R диск оставить при уголовном деле; наркотическое средство марихуана (каннабис), массой ** ** ** уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомобиль «Lada Granta» государственный регистрационный знак ** ** **, сотовый телефон «** ** **» по вступлению приговора в законную силу возвратить Лескину Л.Р.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд, через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий В.Д. Ковалев

1-97/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыжиченков Владислав Владимирвоич
Другие
Лескин Леонид Рудольфович
Воробьева Ася Леонидовна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2017Передача материалов дела судье
11.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее