Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1676/2017 ~ М-9225/2017 от 09.10.2017

        № М-9225/2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                     27 октября 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Комиссаренко В.В.,

У с т а н о в и л :

Комиссаренко В.В. обратился в суд с иском к Кузнецову Д.Г. об истребовании имущества.

Определением от 11 октября 2017 г. заявление оставлено без движения в связи с неуказанием цены иска, отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходя из цены иска.

Заявителю было предложено в срок не позднее 26 октября 2017 г. устранить недостатки искового заявления.

Комиссаренко В.В. в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранил.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить Комиссаренко Виталию Владимировичу.

Разъяснить Комиссаренко Виталию Владимировичу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 28 октября 2017 г.

Судья