Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2020 от 15.05.2020

Дело № 1-154/2020

Поступило 15 мая 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 01 июня 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Корнейцове О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Лисицыной О.В.,

подсудимого Горох В.Г.,

защитника адвоката Быковского Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Горох В. Г., <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горох В.Г. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Горох В.Г., достоверно знающего, что его бывшая сожительница Потерпевший №1, с которой у него происходил раздел имущества, в его отсутствие забрала из дома, находящегося по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, вещи их совместных несовершеннолетних детей и продукты питания, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на подачу заведомо ложного заявления, заведомо не соответствующего действительности о якобы совершенном в отношении него тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, а именно кражи денежных средств в сумме 12000 рублей из его дома. Во исполнение своего преступного умысла, Горох В.Г., заведомо зная, что денежные средства у него никто не похищал, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, и, желая ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, находясь у себя дома по указанному адресу, обратился по телефону к участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Ордынский» <данные изъяты> сообщив ему заведомо ложные сведения, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило из его дома денежные средства в сумме 12000 рублей. Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ордынский» <данные изъяты> предупредив Горох В.Г. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о преступлении, принял от последнего заявление о преступлении, содержащее заведомо ложные сведения, которое Горох В.Г. собственноручно написал и подписал. После чего, оперативный дежурный внес запись о совершенном в отношении Горох В.Г. тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в книгу учета сообщений о происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, что стало известно органам дознания МО МВД России «Ордынский», тем самым нарушило его нормальную деятельность по изобличению преступников и раскрытию преступления и могло повлечь к необоснованному возбуждению уголовного дела.

Подсудимый Горох В.Г. своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Горох В.Г. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Быковский Г.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Горох В.Г. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель Лисицына О.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Горох В.Г. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Горох В.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Горох В.Г. по п. ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении Горох В.Г. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Горох В.Г., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, явку с повинной, в связи с чем применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Преступление, совершенное Горох В.Г., относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося положительно, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, суд считает необходимым назначить Горох В.Г., являющемуся трудоспособным лицом, трудоустроенного, наказание в виде исправительных работ. Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не установлено. С учетом смягчающих обстоятельств и положительной характеристики подсудимого, отсутствия судимостей, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горох В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горох В.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Горох В.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Горох В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Г. Прибытков