Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-114/2019 от 26.02.2019

Дело № 13-114/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский, 22 марта 2019 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макаров В.П.

при секретаре Якушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга об исправлении описки в решении суда от 23.05.2017 года по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зырянову И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2017 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зырянову И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, в соответствии с которым требования истца удовлетворены. Судом постановлено: «Признать прекратившим действие право Зырянова И.В., 02.01.1965 года рождения, на управление транспортными средствами. Взыскать с Зырянова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей».

Решение вступило в законную силу 24.06.2017 года.

В настоящее время в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского поступило заявление прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в котором указано на наличие описки в резолютивной части решения суда, а именно в резолютивной части решения суда ошибочно указана дата рождения Зырянова И.В. как «02.01.1965» вместо «(дата)».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправления в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судом, с учетом положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 200 ГПК РФ, в исключение из общего правила о недопустимости отмены или изменения решения самим принявшим его судом предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения, поскольку упомянутая выше норма процессуального права не исключает возможности исправления описки, допущенной судом.

Как следует из поданного иска, приложенных к нему документов (копии ответа ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» от 27.03.2017 года, сведений из УГИБДД, ответа из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области), истцом заявлены исковые требования к Зырянову И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами. При этом суд вынес решение об удовлетворении заявленных требований, ошибочно указав в резолютивной части решения суда дату рождения Зырянова И.В. «02.01.1965» вместо «(дата)».

Указанная описка не влияет на существо вынесенного судом решения и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в решение Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области суда от 23.05.2017 года по гражданскому делу № 2-693/2017 по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Зырянову И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, указав дату рождения Зырянова И.В. как «(дата)».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд.

Судья: Макаров В.П.