Определение по делу № 2-2551/2017 от 28.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыновой Татьяны Геннадьевны к Полетаевой Татьяне Вячеславовне об обязании прекратить содержание домашнего скота,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель по доверенности в судебные заседания не явились, о дате и времени судебных заседаний представитель истца извещен по телефону о чем составлена телефонограмма.

Ответчик пояснил, что в настоящий момент птицы и скота у нее нет.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлению Мартыновой Татьяны Геннадьевны к Полетаевой Татьяне Вячеславовне об обязании прекратить содержание домашнего скота оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья Кобзарева О.А.

Копия верна.

Подлинник определения находится в материалах дела 2-2551/2017

Судья:

Секретарь: