Дело № 2-2688/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Стеблева И.Б.,
при секретаре Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области Леоненковой Е.В. об установлении для должника Королева С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Смоленского РОСП УФССП России по Смоленской области Леоненкова Е.В. обратилась в Смоленский районный суд с заявлением об установлении для должника Королева С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование требований, что в Смоленском районном отделе судебных приставов УФССП РФ находится на исполнительное производство в отношении Королева С.В. на основании исполнительного документа № от __..__..__ о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. На основании изложенного, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Королеву С.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель Смоленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Конон Е.И. требования поддержала, дополнительно пояснила, что __..__..__ судебным приставом-исполнителем Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области на основании постановления № от __..__..__ о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, вынесенного Управлением ПФР в Смоленском районе Смоленской области в отношении Королева С.В. возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником лично __..__..__ г., однако до настоящего времени обязательства по исполнительному документу не исполнены.
Представитель взыскателя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Дятченкова Т.И., действующая по доверенности, в судебном заседании заявление Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области поддержала, указав, что до настоящего времени Королевым С.В. долг в полном объеме не погашен и имеется задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Должник Королев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель Королева С.В. – Башмаченкова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь, что Королев С.В. по возможности погасит долг, в настоящий момент, денежных средств у Королева С.В. для полного погашения долга по исполнительному документу нет.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что __..__..__. ГУ-УПФР в Смоленском районе Смоленской области вынесено постановление № № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Королева С.В., __..__..__., зарегистрированного по адресу: <адрес> - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
__..__..__ судебным приставом – исполнителем Смоленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области Конон Е.И. на основании постановления ГУ-УПФ РФ в Смоленском районе Смоленской области № от __..__..__. о взыскании с Королева С.В. страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возбуждено исполнительное производство №. Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства получена Королевым С.В. __..__..__. на руки, о чем свидетельствует его подпись на постановлении.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований в соответствии со ст. 30 п.14.До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, что подтверждается пояснениями представителя Смоленского РОСП УФССП России по Смоленской области, выпиской из лицевого счета страхователя и никем не оспаривается.
В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Частью 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании у Королева С.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов, штрафов и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная задолженность взыскивается с должника в рамках исполнительного производства №. Сумма задолженности на день рассмотрения заявления, в полном объеме не погашена и составляет <данные изъяты> руб. Каких-либо уважительных причин неисполнения должником требований исполнительного документа судом не установлено.
В силу действия общих принципов гражданской ответственности за нарушение обязательств (ст. 401 ГК РФ) отсутствие у должника денежных средств или имущества, на которое возможно обратить взыскание, не является уважительной причиной для освобождения должника от ответственности и необходимости выполнения обязанностей, возложенных на него исполнительным документом. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что нарушение должником установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения решения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела суд, принимая во внимание значительный размер задолженности, отсутствие уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации до исполнения им в полном объеме обязательств по исполнительному производству №.
При таких обстоятельствах требования, содержащиеся в заявлении, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить Королеву С.В., __..__..__ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням, штрафов в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области.
Председательствующий И.Б.Стеблева