Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2020 (2-12241/2019;) ~ М-8047/2019 от 29.07.2019

Дело №

24RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Потороча ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 421 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства модель Volga Siber, год выпуска 2010, VIN №, двигатель №.№, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником является ФИО1 Задолженность по кредитному договору № составляет 499 245,98 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 192,46 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Из материалов истребованного по запросу суда наследственного дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства наследники до настоящего момента не обращались.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ФИО1 должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, поскольку предусмотренная ч. 2 ст. 30 ГК РФ исключительная подсудность не распространяется на спорные отношения, так как ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств обратного истцом не представлено, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш