ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи |
Мороховец О.А., |
с участием: |
|
истца представителя ответчика |
Акопджанова В.Ю., ФИО7, |
при секретаре |
Гайворонской И.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акопджанова Д.Ю. к Овчаренко С.С. о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Акопджанов Д.Ю. обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к Овчаренко С.С., ФИО3 о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного ДТП.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого должник в течение 3 месяцев с момента утверждения соглашения судом обязуется уплатить взыскателю <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба; взыскатель в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от иных материально-правовых требований к должнику; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; настоящее мировое соглашение считается исполненным с момента уплаты должником взыскателю суммы, указанной в п. № 1; стороны договорились, что положения настоящего соглашения, как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией; судебные издержки: уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> распределить пополам, соответственно с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Мировое соглашение обязательно для всех лиц, участвующих в мировом соглашении. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых находиться у истца, один экземпляр у ответчика, один экземпляр для Промышленного районного суда г. Ставрополя.
Условия мирового соглашения отражены также в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░