Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2017 от 04.04.2017

П Р И Г О В О Р № 1 – 274/2017

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.,

при секретаре Горбатько А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Пестовской Е.В.,

подсудимых Шестакова А.Н., Богданова Д.Г., Горячих И.С.,

защитника адвоката Андриянчикова В.Н., действующего на основании ордеров № , , от ... г. года,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова Д. Г., ... г. года рождения, уроженца <...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ...

Шестакова А. Н., ... г. года рождения, уроженца <...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ...

- ...

...

...

Горячих И. С., ... г. года рождения, уроженца <...>, ... зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ...

- ...

...

...

...

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору совместно с Горячих И.С. и Шестаковым А.Н., в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут 08.12.2016г. на автомобиле Фольксваген Поло, гос.№ регион, прибыли по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Оганова, 39 ГСК «Авиатор» гараж №12, где действуя из корыстных побуждений с целью хищения имущества, распределили между собой роли в совершении преступления. Так, согласно их преступного плана, Шестаков А.Н. используя имеющийся при себе баллонный ключ, отжал верхнюю левую часть правой створки ворот, и через образовавшийся проем, Горячих И.С. незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража. После чего согласно распределения ролей Горячих И.С. стал из помещения гаража подавать имущество, а именно: компрессор «WESTER» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 14 000 рублей, тепловую пушку в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, строительный пылесос марки «Dexter» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 6 000 рублей, комплект 4-х колес (штамповочные диски 13 радиуса с установленной покрышкой «Godeer» 155/65/13), стоимостью 12 000 рублей, пульверизатор, стоимостью 10 000 рублей, а всего на сумму 49 000 рублей, Шестакову А.Н. и Богданову Д.Г., которые в свою очередь вышеуказанное имущество складывали в автомобиль Фольксваген Поло гос.№ регион, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей, который является для последнего значительным.

Он же, Богданов Д.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору совместно с Горячих И.С. и Шестаковым А.Н. в период времени с 22 часов 00 минут 14.12.2016г. до 16 часов 00 минут 15.12.2016г. на автомобиле Фольксваген Поло, гос.№ регион, прибыли по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Оганова, 39 ГСК «Авиатор» гараж №37, где действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, распределили между собой роли в совершении преступления. Так, согласно их преступного плана, Шестаков А.Н. используя имеющуюся при себе металлическую монтировку, повредил навесной и врезной замок металлических ворот, вышеуказанного гаража. После чего Шестаков А.Н. совместно с Горячих И.С. и Богдановым Д.Г. через открытые ворота незаконно проникли во внутрь помещения гаража, откуда совместно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: набор инструментов, находящихся в коричневой коробке «Jmbra 94 pc Mechanics Tool Set PROFESSIONAL», стоимостью 3 000 рублей, «УШМ 2000», стоимостью 1 000 рублей, дрель «BOSCH PSB 500 А», стоимостью 1 500 рублей, аккумуляторная батарея «Титан», стоимостью 1 500 рублей, 4 покрышки марки «Bridgestone» 245х40 R 18, стоимостью 40 000 рублей, 4 летних автомобильных шины R 20 марки «Continental» 235х50 R 17, стоимостью 23 000 рублей, 4 литых диска с хромированными полосками R 20, стоимостью 40 000 рублей, а всего на общую сумму 150 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, который является для последнего значительным.

Подсудимые Богданов Д.Г., Шестаков А.Н. и Горячих И.С. вину в совершении указанных преступлений признали полностью, ходатайство, заявленное ими после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Кроме того, Богданов Д.Г., Шестаков А.Н. и Горячих И.С. пояснили суду, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, с предъявленным обвинением они согласны в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен им защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства они осознают, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимых адвокатом Андриянчиковым В.Н..

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №2 в своем письменном заявлении от 10.04.2017г. и Потерпевший №1 не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимые заявили указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Богданову Д.Г., Шестакову А.Н. и Горячих И.С., является обоснованным, и квалифицирует деяния каждого из подсудимых следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Богданову Д.Г., Шестакову А.Н. и Горячих И.С., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд также учитывает мнения потерпевшего Потерпевший №2 просившего суд назначить Богданову Д.Г., Шестакову А.Н. и Горячих И.С. минимально возможное наказание, а так же мнение Потерпевший №1 который был согласен с мерой наказания предложенной гос. обвинителем.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Богданову Д.Г. наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих Богданову Д.Г. наказание, в соответствии со п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шестакову А.Н. в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шестакову А.Н. наказание, в соответствии со п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому из эпизодов явку с повинной (т.1 л.д.32, 35), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горячих И.С. в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Горячих И.С. наказание, в соответствии со п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому из эпизодов явку с повинной (т.1 л.д.32, 35), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимого Богданова Д.Г. суд учитывает, что он ....

В качестве данных о личности подсудимого Шестакова А.Н. суд учитывает, что Шестаков А.Н. является ....

В качестве данных о личности подсудимого Горячих И.С. суд учитывает, что Горячих И.С. является ...

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, оснований для смягчения категории тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Богданова Д.Г., исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление, поскольку пришел к убеждению, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Также на основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых Шестакова А.Н. и Горячих И.С., исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 18, 60, 68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Шестакову А.Н. и Горячих И.С. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что их исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения к подсудимым Шестакову А.Н. и Горячих И.С. ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ суд полагает возможным Богданову Д.Г., Шестакову А.Н. и Горячих И.С. не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимые Шестаков А.Н. и Горячих И.С. должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданские иски не заявлялись.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах:

– 4 покрышки Bridgestone 235/45х R20 с дисками, 4 автомобильные покрышки Continental 235/40х R20 каждая, аккумуляторная батарея «Титан», 4 колеса в сборе с резиной Continental 225/50х R17 Радиус каждой покрышки, 4 покрышки фирмы «Бриджстоун» 245/40 радиус 18 каждая покрышка, дрель «BOSCH PSB 500 A» в корпусе черно-серого цвета, электрическая болгарка «УШМ 2000 П», набор инструментов «Ombra 94 pc Mechanics Tool Set PROFESSIONAL», принадлежащие Потерпевший №2, суд считает возвращенными по принадлежности;

- пульверизатор «CYCLONE», принадлежащий Потерпевший №1, суд считает возвращенным по принадлежности;

- монтировку «MACALLISTER», две пары перчаток «PRO TOPPO», суд считает необходимым уничтожить.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БОГДАНОВА Д. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по эпизод░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11.04.2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.12.2016 ░░░░ ░░ 10.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 4 ░░░░░░░░ Bridgestone 235/45░ R20 ░ ░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Continental 235/40░ R20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ Continental 225/50░ R17 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» 245/40 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «BOSCH PSB 500 A» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 2000 ░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « Ombra 94 pc Mechanics Tool Set PROFESSIONAL», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.147);

- ░░░░░░░░░░░░░ «CYCLONE», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░.3);

- ░░░░░░░░░░ «MACALLISTER», ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «PRO TOPPO», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13.01.2017░. (░.1 ░.░.144), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-274/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Горячих Иван Сергеевич
Шестаков Александр Николаевич
Богданов Денис Геннадьевич
Другие
Андриянчиков Владимир Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Коловерда Денис Иванович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2017Передача материалов дела судье
05.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Провозглашение приговора
18.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Дело оформлено
26.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее