Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2021 ~ М-256/2021 от 29.04.2021

УИД 66RS0046-01-2021-000351-82

Дело № 2–412/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием истца Поповой Л.В., ответчиков Горбунова Р.В., Горбуновой В.В. и их представителя Литвяк И.Д., Масленникова В.О. и представителя ответчика Масленниковой Л.П., специалиста – кадастрового инженера Топоровой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Лидии Васильевны к Масленникову Олегу Юрьевичу, Масленникову Владиславу Олеговичу, Горбуновой Анастасии Романовне, Горбунову Роману Вадимовичу и Горбуновой Виктории Владимировне, действующим за себя и несовершеннолетних Б., А., об установлении границ земельного участка,

установил:

Спорными земельными участками являются смежные земельные участки, расположенные по <адрес>:

земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Горбунову Р.В., Горбуновой В.В., Горбуновой А.Р., Б., А.; Романовну,

земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен <адрес>, принадлежащий на праве собственности Поповой Л.В.;

земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Масленникову О.Ю., Масленникову В.О.

Попова Л.В. обратилась в суд с иском к Масленникову О.Ю., Масленникову В.О., Горбуновой А.Р., Горбунову Р.В. и Горбуновой В.В., действующим за себя и несовершеннолетних Б., А. об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №.

До рассмотрения дела по существу истец заявила об отказе от исковых требований, подав суду соответствующее заявление, подтвердив в судебном заседании добровольность отказа от иска в связи сдостигнутой с ответчиками договоренности об установлении границы спорного земельного участка.

Ответчики Масленников В.О., Горбунов Р.В., Горбунова В.В., подтвердив в судебном заседании достигнутую договоренность об установлении границ смежных земельных участков, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Масленников О.Ю., Горбунова А.Р., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая положения ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» о том, что согласование местоположения границ земельных участков проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, суд изучив материалы гражданского дела, а также заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска истца до принятия решения судом, то истцу подлежит возврату из средств из местного бюджета 210 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 29.04.2021 на сумму 300 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

    принять отказ от иска Поповой Лидии Васильевны к Масленникову Олегу Юрьевичу, Масленникову Владиславу Олеговичу, Горбуновой Анастасии Романовне, Горбунову Роману Вадимовичу и Горбуновой Виктории Владимировне, действующим за себя и несовершеннолетних Б., А., об установлении границ земельного участка, производство по делу прекратить.

    Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Поповой Лидии Васильевне из средств местного бюджета 210 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК Свердловское отделение 7003/755 от 29.04.2021 в сумме 300 руб.

Разъяснить Поповой Лидии Васильевне, что она вправе обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил, 622001) с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и копию соответствующего чека-ордера об уплате государственной пошлины.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья    подпись

Копия верна.

Судья                                                                          Е.В. Мулькова