Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2020 ~ М-833/2020 от 13.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 16 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., проверив исковое заявление индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Колесникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд находит обоснованным возвратить исковое заявление истцу ввиду неподсудности иска данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>, полученным ДД.ММ.ГГГГ, Колесников А.С. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и убыл в <адрес> Башкортостан.

Как следует из искового заявления истцом указан адрес фактического проживания ответчика - Краснодарский край, <адрес>.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства это - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8-КА19-6).

Поскольку ответчик Колесников А.С. на территории Советского городского округа Ставропольского края не зарегистрирован и не проживает, то данный иск неподсуден Советскому районному суду Ставропольского края и подлежит возвращению истцу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Колесникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белоусова Е.В.

9-136/2020 ~ М-833/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Колесников Алексей Сергеевич
Другие
КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Белоусова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее