Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2013 ~ М-714/2013 от 23.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова <данные изъяты>

при секретаре:                 Тимошенко <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>", Калимуллину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Антонова <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требования к обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>", Калимуллину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, о чём истец был извещён надлежащим образом, направлена телеграмма. В судебное истец не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, о чём истец был уведомлён телеграммой. В судебное заседание истец также не явился, не представив сведений о причинах неявки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик и его представитель Калимуллина <данные изъяты> в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В данном случае оставлением иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явившегося по вторичному извещению в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антонова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>", Калимуллину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья         К.В. Лисиенков