Дело № 2- 642/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
(о прекращении производства по делу)
27 июня 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Байкиной С.В.,
с участием: прокурора Тубиша Д.А.,
представителя ответчика Гужева Я.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,
Установил:
Назаровский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации: корсетом полужесткой фиксации, ссылается на то, что ФИО5 является инвалидом 3 группы. Согласно индивидуальным программам реабилитации инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимы технические средства реабилитации, а именно корсет полужесткой фиксации, 2 изделия на год. ФИО5 обратилась к ответчику с заявлением об обеспечении её техническими средствами реабилитации, однако при проведении проверки установлено, что указанными средствами реабилитации ФИО5 не обеспечена, что не позволяет последней пройти комплексную реабилитацию, чем нарушаются права инвалида и создается угроза её здоровью.
В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Тубиш Д.А., отказался от требований по предоставлению ФИО1 технических средств реабилитации, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, представил заявление истца об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В.Ефремова.