Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2943/2014 ~ М-2546/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-2943/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Шевырева О.Б.

при секретаре                       Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА -БАНК» к Грозеску Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24 сентября 2013 года между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор Заявление № в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» в лице Филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Ростов-на-Дону предоставил Грозеску Т.Г. кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, процентная ставка но кредиту составила <данные изъяты>, на срок до 26.09.2016 г.

Предоставление Банком кредита на потребительские нужды регламентируется Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которым Правила совместно с Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» на потребительские нужды» и Уведомлением о полной стоимости кредита, составляют Кредитный договор (п. 2.1. Правил).

Клиенты, присоединившиеся к Правилам, принимают на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении клиентов, равно как и Банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении Банка.

В заявлении № на предоставление кредита на потребительские нужды Грозеску Т.Г. своей подписью подтвердила, что присоединился к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Уведомлении о ПСК указаны основные условия кредита на потребительские нужды, <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> на срок до 26.09.2016.

С учетом п. 3.2. Правил кредит был предоставлен Грозеску Т.Г. путем перечисления истцом суммы кредита на счет Грозеску Т.Г. № , открытый в Филиале ОАО ГУТА -БАНК» в г. Ростов-на-Дону, что подтверждается банковским ордером № 25626 от 24.09.2013г

В соответствии с п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета Ответчика. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Уведомлении о ПСК.

Согласно Заявлению Грозеску Т.Г. согласилась со списанием с его банковского счета ежемесячно (24 числа каждого календарного месяца) аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты>.

Однако, начиная с 25 октября 2013 г. по настоящее время Грозеску Т.Г. не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов в соответствии с п.3.7. Правил.

30.12.2013 г. за № 1912 Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о полном погашении задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на 30.12.2013г. задолженность Грозеску Т.Г. по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>. Требование получено ответчиком 09.01.2014г. и проигнорировано им.

По состоянию на 07.05.2014 г. образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты -<данные изъяты>;

- текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>;

- удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>;

комиссия за организацию страхования - <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с Грозеску Т.Г. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- срочный основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты- <данные изъяты>;текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дело в его отсутствии рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Грозеску Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом, конверт с почтовой корреспонденцией возвращен с отметкой причины невручения «истек срок хранения», местонахождение ответчика неизвестно. Согласно ответу ОУФМС России по РО в г. Шахты, Грозеску Т.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>., судом привлечен к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ

Интересы ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляет адвокат Сидоров А.С., который просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» в лице Филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Ростов-на-Дону и Грозеску Т.Г. был заключен кредитный договор Заявление № , в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» в лице Филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Ростов-на-Дону предоставил Грозеску Т.Г. кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>, на срок до 26.09.2016 г.

В заявлении № на предоставление кредита на потребительские нужды Грозеску Т.Г. своей подписью подтвердила, что присоединился к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

С учетом п. 3.2. Правил кредит был предоставлен Ответчику путем перечисления Истцом мы кредита на счет Грозеску Т.Г. № , открытый в Филиале ОАО ГУТА -БАНК» в г. Ростов-на-Дону, что подтверждается банковским ордером от 24.09.2013г

Начиная с 25 октября 2013 г. по настоящее время Грозеску Т.Г. не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов в соответствии с п.3.7. Правил.

30.12.2013 г. за № 1912 Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о полном погашении задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на 30.12.2013г. задолженность Грозеску Т.Г. по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>., требование получено Грозеску Т.Г. 09.01.2014г.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.05.2014 г. составила <данные изъяты>, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты -<данные изъяты>;текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты>;комиссия за организацию страхования - <данные изъяты>.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Анализируя изложенное суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ -░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ -░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>;░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ -░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08 2014░.

        ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-2943/2014 ~ М-2546/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Гута-Банк"
Ответчики
Грозеску Татьяна Гавриловна
Другие
Сидоров Александр сергеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2014Подготовка дела (собеседование)
30.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014Дело оформлено
05.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее