Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2021 от 22.04.2021

Уг. дело №1-248/2021

№12101900008000150

15 RS 0007-01-2021-002528-94

             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Беслан                         16 июня 2021 года

    Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Фидарова В.Б., подсудимого Дзамапаева А.В., защитника адвоката Гусова А.В. представившего ордер № ЛД 0174 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Дзампаева А. В., родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>; наказание отбыто;

приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу <дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дзампаев А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость по ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так он по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>. Он же, по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата>, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу <дата>.

<дата>, примерно в 00 часов 10 минут, Дзампаев А.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>, согласно которым водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки «ВА321099», с государственными регистрационными знаками «В 089 ЕС 15 регион», в состоянии опьянения и напротив <адрес> РСО-Алания, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

После остановки, Дзампаев А.В. сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО- Алания, <адрес>, ул. 3. Джибилова 34, где <дата>, в 01 час 19 минут, в служебном кабинете ОГИБДД, в связи с наличием такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, он был освидетельствован инспектором ДПС на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - AJ1KOTEKTOP «ЮПИТЕР» ......... По результатам проведенного освидетельствования в выдыхаемом Дзампаевым А.В. воздухе были обнаружены пары этилового спирта в концентрации 1,401 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Дзампаев А.В., вину свою признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дзампаева А.В., квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость по ст.264.1 УК РФ.

Наказание Дзампаеву А.В. назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи.

Совершенное Дзампаевым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При изучении личности подсудимого установлено, Дзампаев А.В. судим, имеет постоянное место жительства, согласно информационной справке данной участковым, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» наличие малолетних детей на иждивении (л.д. 80, 81), а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание Дзампаевым А.В. своей вины.

Дзампаев А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Согласно п. п. «а» «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным. В этой связи, преступление совершенное Дзампаевым А.В. рецидива преступления не образует, однако, учитывая, что настоящее преступление Дзампаевым А.В. совершил в период течения испытательного срока, это обстоятельство характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению.

При таких обстоятельствах, приговор Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст.264.1 УК РФ, и приговор по настоящему уголовному делу, подлежат исполнению каждый самостоятельно.

Обстоятельств, исключающих возможность, привлечения Дзампаева А.В. к уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание то что, Дзампаев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, необходимым назначить Дзампаеву А.В. основное наказание в виде принудительных работ, и дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по санкции ст.264.1 УК РФ.

Назначение Дзампаеву А.В., более мягкого вида наказания не будет способствовать целям наказания и исправления виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дзампаева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % (пяти процентов), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить, что лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения Дзампаеву А.В. не избирать.

Вещественное доказательство:

- диск «DVD+R» с видеозаписями и бумажный носитель с записями результатов освидетельствования - хранить при уголовном деле.

- автомашину «ВАЗ 21099», с государственными регистрационными знаками «В 089ЕС 15 регион», – оставить в распоряжении законного владельца Дзампаева А.В.

Приговор Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ст.264.1 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Дзампаеву А.В. осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Я.А. Миндзаев