Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2013 ~ М-172/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-211/2013 г.

Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Тубиша Д.А.,

представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ Гужева Я.А. (по доверенности № 88 от 05.12.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 о признании незаконными действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение,

Установил:

Назаровский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах инвалида второй группы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об оспаривании действий Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению инвалида 2 группы путевкой на санаторно-курортное лечение, и возложении обязанности по обеспечению путевкой согласно индивидуальной программе реабилитации, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 выдана справка на получение путевки, ответчик принял от него заявление на получение путевки и уведомил, что документы приняты, что о сроках выдачи путевки и дате заезда сообщит дополнительно, однако, по настоящее время ответчик не выполнил свои обязанности.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Тубиш Д.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Фонда – главный специалист филиала № 13 (Шарыповский) Гужев Я.А. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что путевка на санаторно-курортное лечение ФИО1 не выдана в связи с недостаточным финансированием.В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРешил: Иск Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 удовлетворить: Признать действия Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение незаконными. Возложить на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обязанность обеспечить ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение согласно справке на получение путевки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: (подпись)