дело №2-161/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 года г. Рыбное Рязанской области
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.М.,
при секретаре Касперович В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Данилина Вячеслава Викторовича к Токаренко Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
установил:
Данилин В.В. обратился в суд с иском к Токаренко С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 62:13:0750101:32, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.Перекаль, ул. Садовая, д. 50. Соседнее домовладение, жилой дом № 52, с кадастровым номером 62:13:0750101:167 по ул.Садовая, с.Перекаль Рыбновского района Рязанской области принадлежит Токаренко С.Н. В феврале 2019 г. между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно того, что жилой дом № 52, принадлежащий ответчику, расположен вплотную к границе земельных участков, и в зимний период на крыше дома в большом количестве накапливается снег и лед, который сходит на земельный участок истца. При согласовании границ земельных участков он с соседом оговорил, что Токаренко С.Н. обязуется установить на крыше своего дома снегозадержатели, о чем Токаренко С.Н. собственноручно написал расписку. Однако, до настоящего времени указанное обстоятельство ответчиком не исполнено, при этом он утверждает, что установление снегозадержателей невозможно в виду особенностей крыши. В результате отсутствия снегозадерживающих устройств осадки попадают на земельный участок истца, в зимний период на крыше дома ответчика скапливается большое количество снега, который обваливается на земельный участок истца, что угрожает жизни и здоровью членов его семьи.
Просит обязать Токаренко Сергея Николаевича смонтировать снегозадерживающее устройство по периметру крыши дома № 52 по ул.Садовая, с.Перекаль, Рыбновского района Рязанской области.
В судебное заседание истец и его представитель Галкина И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление, подписанное истцом, в котором он отказывается от своих исковых требований к Токаренко С.Н. в связи с полным исполнением его требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Токаренко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 абз. 4, 221, 223-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Данилина Вячеслава Викторовича отказ от иска.
Производство по делу по иску Данилина Вячеслава Викторовича к Токаренко Сергею Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья подпись Соловьева Е.М.
Копия верна. Судья -