Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-184/2016 от 06.03.2016

Материал № 5-184/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2016 года.                            Гор. Смоленск.

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В., рассмотрев в порядке подготовки административного дела к рассмотрению представленные материалы и изучив протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Степанова Д.А.,

у с т а н о в и л :

в Промышленный районный суд города Смоленска поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Степанова Д.А. и материалы к нему.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

При изучении протокола об административном правонарушении установлено, что он не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствует описание существа правонарушения, что препятствует его рассмотрению судьей.

Кроме того, дата составления протокола и дата совершения правонарушения исправлена, исправление не заверено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении от 06 марта 2016 года в отношении Степанова Д.А. составлен с существенными недостатками, препятствующим рассмотрению судом поступившего протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Степанова Д.А. и материалы к нему, подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░░ 06 (?) ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.