Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9731/2020 ~ М-5777/2020 от 29.06.2020

Дело №

24RS0048-01-2020-007533-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Ван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей Трэвел» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Енисей Трэвел» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой Е.Г. и ООО «Санторини-Тур» заключен договор о реализации туристского продукта и дополнительных туристских услуг, по условиям которого ООО «Санторини-Тур» приняло на себя обязательство забронировать туристическую поездку у туроператора ООО «Енисей Трэвел» во <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость туристического продукта составила 278 000 рублей, оплачена истцом в сумме 195 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, в удовлетворении которого было отказано.

Просит взыскать с ответчика 176 513 рублей 50 копеек, уплаченных по договору; неустойку - 176 513 рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда – 20 000 рублей; штраф; судебные расходы – 20 000 рублей.

Истец Ермакова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с мирным урегулированием спора, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Енисей Трэвел», представитель третьего лица ООО «Санторини-Тур», представитель третьего лица АО «ЕРВ Туристическое страхование», в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ермаковой Е.Г. от иска, поданного к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей Трэвел» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец