Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4991/2015 ~ М-4024/2015 от 07.07.2015

№2-4991/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи:                  Сапрыкиной И.А.,

при секретаре:                                           Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пауль ФИО5 о признании постановления судебного пристава исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. незаконным,

у с т а н о в и л :

Пауль А.Г. обратился в суд с настоящим заявлением, просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО6. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации незаконным.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года отменено постановление временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, заявителем ФИО7. представлено суду ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен заявителем добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Пауль ФИО8 от заявленных требований о признании постановления судебного пристава исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.

Производство по делу прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                    И.А. Сапрыкина