Решение по делу № 2-178/2019 ~ М-141/2019 от 14.02.2019

8

Дело № 2-178\2019 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Попурий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 27 марта 2019 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Черниговец» к Пятакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Черниговец» обратилось в суд с иском к Пятакову Дмитрию Валерьевичу, после уточнения исковых требований просит взыскать с Пятакова Дмитрия Валерьевича в пользу АО «Черниговец» по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> копеек; сумму задолженности по гашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г в размере <данные изъяты> копейки; штрафную неустойку за просрочку возврата суммы займа: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> копеек); проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать Пятакова Дмитрия Валерьевича в пользу АО «Черниговец» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Черниговец» и Пятаковым Дмитрием Валерьевичем заключен договор займа № <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в срок, указанный в настоящем договоре. Займ по настоящему договору является возмездным.

За пользование займом Заемщику устанавливается льготная процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых при условии выполнения им п. 1.31 настоящего договора.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.2. договора, срок займа составляет 10 (десять) лет и выдан Заемщику для целей приобретения жилья (жилого дома (коттеджа), расположенного в <адрес>, строительный № <адрес>.

Последняя оплата суммы основного долга по договору Займа была произведена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Остаток непогашенной задолженности по договору составил <данные изъяты> рублей, без учета начисленных процентов.

Согласно п. 4.1. договора в случае невозврата суммы займа в сроки, обусловленные договором, Заемщик уплачивает Заимодавцу штрафную неустойку в размере 0,1 % от размера суммы займа, возврат которой был просрочен, за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемого расчета штрафная неустойка составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно прилагаемого расчета проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, с учетом того, что последний платеж по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен в <данные изъяты> года, оставшаяся сумма займа в составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по гашению процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> копейки, а также штрафной неустойки и процентов начисленных в порядке ст. ст. 395, 811 ГК РФ. Штрафная неустойка за просрочку возврата суммы займа: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> копеек); проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с вышеуказанными требованиями, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента ответчиком не предприняты какие-либо меры по погашению задолженности.

Представитель АО «Черниговец» Дудченко А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Черниговец» и Пятаковым был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. За пользование займом была установлена льготная процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Срок займа составлял 10 лет для приобретения жилья. Ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

Ответчик Пятаков Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, не согласен с суммой неустойки, просит применить ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки. В судебном заседании пояснил, что действительно заключал договор займа с АО «Черниговец» в размере <данные изъяты> рублей, до <данные изъяты> года работал и платил, потом два месяца подряд была маленькая зарплата, нечем было платить. Согласен с требованиями, но просит применить ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Черниговец» и Пятаков Дмитрий Валерьевич заключили договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 10 лет с льготной процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, что подтверждается копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя истца в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Установлено, что заем в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Пятаковым Д.В. был получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями сторон по делу.

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчика Пятакова Д.В. условий договора займа, истцом АО «Черниговец» в его адрес была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности займа в течении 20 календарных дней с момента отправки претензии.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора займа последняя частичная оплата суммы основного долга была произведена ответчиком Пятаковым ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Пятакова Д.В. перед истцом АО «Черниговец» по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма основного долга <данные изъяты> копеек;

- сумма задолженности погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> копейки;

- штрафная неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № <данные изъяты> года является обоснованным.

Представленный истцом расчет задолженности долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № <данные изъяты> года:

- сумма основного долга -<данные изъяты> копеек;

- сумма задолженности погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> копеек,

суд считает верным, соответствующим условиям договора займа, с учетом погашений, произведенных ответчиком.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Пятаков Д.В. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не вносил платежи и проценты по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность, состоящая из основного долга и долга по уплате процентов.

С учетом изложенного, с ответчика Пятакова Д.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № <данные изъяты> года:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> копеек;

- сумма задолженности погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с Пятакова Д.В. штрафной неустойки за возникновение просроченной задолженности. Представленный истцом расчет штрафной неустойки за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей суд считает верным, данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд считает возможным уменьшить размер штрафа за возникновение просроченной задолженности до <данные изъяты> рублей, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, поскольку размер указанного штрафа не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с Пятакова Д.В. в пользу истца АО «Чернигвец» подлежит взысканию задолженность по договору займа № <данные изъяты> года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копейка из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки; штрафная неустойка за просрочку возврата суммы займа за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Черниговец» к Пятакову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Пятакова Дмитрия ВалерьевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Черниговец» задолженность по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> копейка из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> копеек; сумма задолженности погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейки; штрафная неустойка за просрочку возврата суммы займа за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Пятакова Дмитрия ВалерьевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Черниговец» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.