Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2019 ~ М-1901/2019 от 25.03.2019

Дело №

26RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Факовой Р.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Лавровой Э.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Завезенова В. А. к Гольцеву Д. А. (третье лицо: <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>) об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Завезенов В.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Гольцеву Д.А. (третье лицо: <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>) об освобождении имущества от ареста.

Истец Завезенов В.А. в предварительное судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гльцев Д.А. в предварительное судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим уведомлением. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса вынесен вопрос о подсудности данного дела Промышленного районному суду <адрес>.

При обсуждении указанного вопроса представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Лаврова Э.И. пояснила о том, что истец Завезенов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически истец проживает в <адрес> квартире ответчика Гольцева Д.А., который является бывшим мужем его сестры. Договора найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключалось. Она считает, что иск принят Промышленным районным судом <адрес> без нарушений правил подсудности, т.е. по месту нахождения автомобиля, в отношении которого заявлено требование об освобождении от ареста, поскольку автомобиль находится у истца Зевезенова В.А., который проживает в <адрес> на территории <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

В силу ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина является (в том числе) жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации, в котором он проживает временно. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 5 названного закона гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, местом жительства истца указан адрес: <адрес>. Однако документов, с достоверностью подтверждающих проживание истца на законных основаниях по указанному адресу (как то: договор найма жилого помещения, выписка из ЕГРН о праве собственности или других вещных правах истца на указанное жилое помещение, свидетельство о временной регистрации по указанному адресу), суду не представлено.

Напротив, в заявлении, поданном 01.02.2019г. Завезеновым В.А. в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК; в представленном договоре купли-продажи транспортного средства истец Завезенов В.А. указывает свой адрес как: <адрес>.

В доверенности, оформленной 28.02.2019г. у нотариуса Н.Н. Павливской, указан адрес Завезенова В.А. как: <адрес>. В силу ст. 62 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Более того, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, Завезенов В.А. с 15.11.1989г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В исковом заявлении истец ссылается на то, что спорный автомобиль находится у него по адресу его проживания.

Исходя из требований ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности споров об освобождении имущества от ареста, а также исходя из того, что истец проживает по адресу: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Невинномысский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Завезенова В. А. к Гольцеву Д. А. (третье лицо: <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>) об освобождении имущества от ареста для рассмотрения по подсудности в Невинномысский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья                                Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                Старовойтова Н.Г.