дело № 2-2283/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием истца Карповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т. В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карпова Т.В. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что после смерти ее отца – ФИО осталось наследственное имущество в виде гаража № ххх, находящегося по адресу: <адрес>. Однако, при жизни отца правоустанавливающие документы на гараж надлежащим образом оформлены не были. В связи с этим, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный выше гараж.
В судебном заседании истец Карпова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что ответчик разрешение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Сафоновского района от дд.мм.гггг № ххх ФИО (отцу истца) был выделен земельный участок № ххх в <адрес> под строительство кирпичного гаража. Впоследствии на данном земельном участке ФИО построил гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которым пользовался до дня своей смерти – дд.мм.гггг.
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой Сафоновского отдела ОГУП «Архитектурное бюро Смоленской области» о выделении земельного участка под строительство кирпичного гаража; свидетельством о смерти; поэтажным планом гаража; справкой Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также другими материалами дела.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Принимая во внимание, что у ФИО, получившего в установленном законом порядке разрешение на строительство, на отведенном для этого земельном участке построившего гараж для личного пользования, возникло право собственности указанного объекта недвижимости, то спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из свидетельств о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг усматривается, что наследником имущества ФИО является дочь Карпова Т.В.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Карпова Т.В., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца приняла часть наследственного имущества, других наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на принятие в порядке наследования объекта недвижимости в виде указанного гаража.
В этой связи, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░