Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3464/2016 ~ М-3606/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-3464/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области             15 декабря 2016 года

    Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туккаевой ФИО7 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Туккаева Д.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа.

В обоснование заявленных требований указала, что является сособственником квартиры (1/4 доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: <адрес>, другими сособственниками являются Белашов Г.В., Лепешкин С.А., Иванов Ю.В. (1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым), которые не являются членами ее семьи. Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, просит определить ее ответственность по обязательствам оплаты, обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать отдельный платежный документ из расчета ? от общих начислений за квартплату.

Истица Туккаева Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третьи лица Белашов Г.В., Лепешкин С.А., Иванов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по адресу их места жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

На основании изложенного, с учетом принятого судом признания представителем ответчика иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Туккаевой ФИО8 удовлетворить.

Определить ответственность Туккаевой ФИО9 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере ? доли.

Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Туккаевой ФИО10 соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на нее ? от общих начислений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева