Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2013 ~ М-842/2013 от 15.05.2013

№ 2-954/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 27 июня 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Рычковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стекольникова В.Е. к Дьяченко А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Стекольников В.Е. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Дьяченко А.В. о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно обязательству удостоверенному нотариусом по Шпаковскомй нотариальному округу Ставропольского края К.А.П., зарегистрированному в реестре за №,, ,,,,, от ДД.ММ.ГГГГ, взял взаймы у истца денежные средства в сумме,, ,,,,,, рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату полученной денежной суммы в установленный срок не исполнил.

Просит взыскать с Дьяченко А.В. в пользу Стекольникова В.Е. денежные средства (основной долг) в сумме,, ,,,,, рублей. Взыскать с Дьяченко А.В. в пользу Стекольникова В.Е. денежные средства за оплату государственной пошлины в размере,, ,,,, рублей.

Дело, назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стекольникова В.Е. к Дьяченко А.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Г. Акопов

2-954/2013 ~ М-842/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Стекольников Владимир Евгеньевич
Ответчики
Дьяченко Андрей Владимирович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Акопов А.Г.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
15.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Подготовка дела (собеседование)
06.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Судебное заседание
19.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2013Дело оформлено
08.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее